2007年4月5日，原告陈某（女）与被告宁某（男）经人介绍相识。在不是非常了解对方的情况下，原、被告于2007年4月9日自愿经政府登记结婚。原、被告相识仅五天便结婚，用现在的网络流行语则称为“闪婚”。原告陈某在起诉状中称，原、被告双方婚前了解较少，婚后夫妻感情冷淡，无法共同生活，因此以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出与被告宁某离婚的诉讼请求。

    承办法官在处理本案时，认为不能因为“闪婚”就当然地认为夫妻双方没有感情基础，“闪婚”并不是判断夫妻感情是否已经破裂的标准。被告在庭审中辩称，其与原告陈某结婚之后，虽然未生育小孩，但双方一直都在广东打工，夫妻感情基础很好，遇到问题夫妻俩人都会事先沟通好之后再共同解决，根本不像原告所述的没有感情基础，故坚决不同意离婚。紧接着，承办法官查清了原、被告闹离婚的原因是双方婚后生活中的琐事，偶尔因这些琐事而发生争吵，导致出现感情不和的局面。在法庭调查中，承办法官还查明原、被告于2012年6月19日开始分居。

    法院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，并自愿办理结婚登记手续，有较好的夫妻感情基础。原、被告分居时间较短，完全有和好的可能性，故双方应珍惜夫妻感情。原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持，遂根据我国《婚姻法》第32条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条作出了上述判决。