庞某为某建筑公司打工期间，以个人名义与某建筑材料公司签订了一份建筑材料购销合同。该建材公司依约供货给庞某，而货物实际由庞某所在建筑公司使用。货款经建筑材料公司多次催要无法获偿，无奈起诉至法院，请求庞某依约支付货款。庞某经法院合法传唤并未到庭参加诉讼，法院缺席判决其履行合同义务。

    庞某领到判决书后，认为法院没有查明事实真相，货款应由货物实际使用人，即其所在建筑公司支付，不服判决，欲提起上诉。主审法官耐心对其讲解法律规定，庞某终于明白了行之有效的维权途径，表示不再上诉。

    法官提示：合同具有相对性，其效力一般只在当事人之间产生，不得为第三人设定义务。本案购销合同只在庞某和建筑材料公司之间产生权利义务关系，不涉及建筑公司。庞某与建筑公司之间的关系不在该合同的调整范围之内，也不属于本案的审理范围。庞某可以向建筑公司主张权利，协商不成可以另行起诉维护自身合法权益。