通过审理得知，2011年夏天，原告李某的朋友毛某向被告段某借钱，段某没有钱借给毛某，因毛某短时急需，就积极帮助其向朋友王某借款三万元，说好只用十天就还。十天后，毛某并没有向王某还钱，反而不见了踪影。王某抱怨段某将自己的钱借给了自己并不熟知的毛某，段某答应为其积极寻找毛某，并约定如找不到毛某，其向王某承担赔偿责任。

    2012年夏天的一天，被告段某在路上看到毛某驾驶一辆朗逸牌轿车，段某立即向王某打电话告知其毛某行踪，段某待王某赶到后就离开，王某扣留了毛某驾驶的轿车。原来，毛某驾驶的车并非其本人所有，而是原告李某所属。原告李某得知段某为国家公职人员后，通过寻找段某单位领导等途径，终于将车要回。李某气愤难当，一纸诉状将段某告至法院，段某颇感委屈，认为原告李某的损失不应由其承担。

    法院经审理认为，被告段某并不是本案的适格被告，原告李某的车已要回，但其要求赔偿损失的依据并不充分。经过法庭细致耐心的调解工作，原告李某撤回了对被告段某的诉讼。