被告庞某从原告某公司处购买腻子粉，双方于2010年7月4日签订了《建筑材料购销订货合同》一份，原告依约向被告供货，到2011年1月26日经双方结算，被告尚欠原告腻子粉货款5700元未付，被告向原告出具了欠据。被告出具欠据后，此货款经原告催要，被告拒不给付。

    审理过程中，被告辩称，原告与另一方共同承包了某工程，然后发包给被告。被告结算工程款时，已经将材料货款扣除，原告不应再向被告索要工程款。但被告没有提供相应证据。

    法院经审理认为，原告某公司与被告庞某之间经平等协商签订的腻子粉买卖合同，并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，后经双方结算被告并向原告出具欠据，原告请其给付拖欠货款本息的主张应予支持。遂依法作出判决：被告庞某给付原告某公司腻子粉款5700元及利息。

    法官提示：结算时，应注意及时收回相关欠据等证据，否则，扣除材料款便无法举证，而且工程款与材料款是两个不同的法律关系，并不必然能够自动相互抵消。