中科希望公司于1997年在第42类“计算机编程及相关服务”上注册了“UC”商标，此后在“UCDOS”系列软件开发工具包以及与他人订立的软件销售合同中使用“UC”商标。优视公司则享有第9类“已录制的计算机程序、计算机程序（可下载软件）”等以及第38类“电视广播、提供全球计算机网络用户接入服务（服务商）、提供数据库接入服务”等范围享有“UC”商标专用权。

    中科希望公司认为优视公司提供的“UC浏览器”等网站产品、用户移动终端“UC浏览器”所提供的软件升级服务、软件备份恢复服务、UC客户中心提供的软件咨询服务以及包括U点、UC皮肤、手机阅读等增值服务中所使用的“UC”字样，侵犯了其享有的UC商标专用权。

    法院经审理认为，中科希望公司与优视公司享有各自类别的UC商标专用权。中科希望公司提出的优视公司对“UC”字样的使用行为，或者将“UC”与“浏览器”等中文字结合使用，属于对自身业务或产品的描述性使用，非商标意义上的使用行为，或者仅使用“U”，与“UC”无关，或者无证据显示如何使用“UC”标识。并且，中科希望公司与优视公司所提供的服务不仅从服务目的、内容、方式、对象等方面均不相同，相关公众对二者提供的服务也不会存在关联性联想，造成混淆。法院据此驳回了中科希望公司的全部诉讼请求。

    该案一审宣判后，当事人未表示是否上诉。