王老夫妇诉称，为了使儿子小王能好好照顾他们的晚年生活，二老以儿子的名义购买了一套三居室赠与儿子居住使用。同时，他们与儿子小王签署了一份赠与协议，约定小王享有该三居室的居住权，但没有买卖的权利或其它的权利，条件是小王要孝顺父母、履行赡养义务。日后如果小王对他们二老不好，不赡养他们或是其它的原因，王老夫妇随时都有撤销该赠与的权利，小王必须把房屋腾给他们。但在他们将房屋赠与儿子小王后，小王却对他们态度冷漠，从不上门探望，不给付赡养费，不照顾他们的生活，甚至在王老先生因病瘫痪在床后，仍然对其不闻不问，故提起诉讼。

    小王辩称，该三居室房屋系父母赠与，且他平时已经对父母尽了赡养义务，不同意返还该房屋。

    法院经审理后认为，王老夫妇与儿子小王签订的赠与协议属于一份附义务的赠与合同，即王老夫妇将房屋赠与儿子小王的条件是小王对他们尽到赡养义务，小王虽主张其已经对王老夫妇尽了赡养义务，但未能向法院提供相应的证据支持他的该项主张，所以，王老夫妇以儿子小王未履行赠与协议中约定的赡养义务为由，要求撤销该份赠与协议，并由儿子小王返还房屋，是合法、合理的。最终，法院支持了王老夫妇的诉讼请求。