经审理查明，被告人卢昌蓬于2004年10月29日在鄱阳县城开办鄱阳县鸿昌家私销售店，从事家具、办公用品等零售业务。2008年至2010年1月初，卢昌蓬以支付利息为诱饵，向黄风娥借款达154.8万元。黄风娥系卢昌蓬家具店内的员工，2008年5月至2010年1月5日黄风娥在家具店内管理现金。因卢昌蓬对黄风娥的工作不满，且黄风娥催促卢偿还债务，故卢昌蓬决定借钱偿还黄风娥部分欠款后让其离开。于是，卢昌蓬找到夏义月，让其帮借80万元偿还黄风娥。夏义月与朋友沈庆建、洪武生商议后同意共同借款。在借款前，夏义月等人多次询问卢昌蓬的债务情况，卢在明知自己资不抵债的情况下，故意让黄风娥帮其隐瞒真想。2010年1月2日左右，夏义月等人对卢昌蓬的家具店库存盘点后决定借款50万元给卢昌蓬，并要求卢自己筹集30万元，他们才借50万元。后黄风娥到银行以卢的名义开户并存入20万元。夏义月等人看过卢提供的20万元存折后，将50万元转入卢昌蓬的银行账户中。

    2009年11月30日左右，被告人卢昌蓬向韦新民、石魁娥夫妇提出借款20万元，并告诉他们用于偿还黄风娥70万元。韦新民夫妇要求其自己准备50万元，才能借20万元给他。2010年1月4日，卢昌蓬将夏义月等人为其存入的50万元存折拿给韦新民夫妇过目。第二天下午，石魁娥将20万元转入到卢昌蓬账户内，此20万被卢昌蓬作为还款转入黄风娥的账户内。2010年3月份，被告人卢昌蓬在债务总额高达350余万元的情况下，弃店潜逃。2011年11月24日，卢昌蓬被杭州市江干区分局闸弄口派出所民警抓获归案。在审理期间，被告人黄风娥的家属与夏义月等人达成和解协议，退赔23万元。

    法院认为，被告人卢昌蓬、黄风娥以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，隐瞒卢昌蓬已欠有巨额债务无力偿还的事实，骗取他人财物，数额巨大，其中卢昌蓬诈骗金额为人民币70万元，被告人黄风娥的诈骗金额为人民币50万元，两被告人的行为均触犯刑律，构成合同诈骗罪。在共同犯罪中。卢昌蓬其主要作用，系主犯；黄风娥其次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于黄风娥在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，且其家属与夏义月等人达成和解协议，取得被骗人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。法院遂作出上述判决。