原告李某与丈夫张某生育了两个儿子，大儿子张大建，二儿子张小建。两儿子均已成家立业。丈夫张某于1977年死亡。现原告体弱年迈，四级肢体残疾，无劳动能力，需要两个儿子赡养。开始时，两个儿子还算孝顺，都对老人尽赡养义务。今年来，由于兄弟双方有矛盾，加上老人身体问题需要到医院就医，导致兄弟相互推脱，都不对老人尽赡养义务，导致老人生活困难。对于两个儿走不赡养老人的问题，村委的人员对该问题进行了调解，但是由于兄弟双方都不配合，加上老人疾病较多，都不想出钱让老人看病，因此，村委的调解没有成功。老人在无奈之下起诉至法院，要去三子女尽赡养义务。

    法官接到案件后，高度重视，为了妥善处理纠纷，法官创新调解方式，邀请了纠纷双方的村委人员及其族里较有权威的人来调解。调解时，两被告开始并不配合。但是主办法官从人情方面开始说理，从拉家常开始化解紧张氛围，经过一段时间做工作后，两被告开始对于自己不赡养老人的行为有了认识，主板法官看到这样的情形后，然后提出一些建议，让当事人双方及其族里的长辈各发表意见。最后，两被告在主办法官及其村委和族里的长辈的劝说下，终于认识到了自己的错误。最终，双方达成调解协议，同意履行赡养义务。