李中华在美国纽约工作之际，结识留学生刘丽，并于2003年在纽约登记结婚，2004年，2006年分别生有两女，后其一家四口全部加入美国国籍。后因工作需要，李中华回河北工作，刘丽毕业后在纽约就业并被派往澳门分公司工作。双方在美国、大陆、澳门都有夫妻共同财产。由于长期两地分居，夫妻感情淡化，李中华于2008年向河北一中级人民法院起诉，要求与被告刘丽离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告承担，婚姻期间财产合理分割。

    后经该中院裁定，因不属重大涉外案件，驳回起诉。原告不服向河北高院提出上诉，诉称其离婚诉讼属重大涉外案件，要求撤消一审裁定。

  【分歧】

    一种意见认为，尽管双方系外国国籍当事人，但仍属于一般性的离婚案件，不属于重大涉外案件，起诉人应向有管辖权的基层人民法院起诉。

    一种意见认为，中国法院不宜管辖，应不予受理。原、被告双方都是美国国籍人，目前原告住在中国河北，被告虽住在澳门特别行政区，但属于美国国籍，即使受理了本案，也不适用于澳门。另外，此案还涉及子女抚养及财产纠纷，对履行法律文书也存在一定难度。

  【评析】

    笔者同意第一种意见，可以受理。理由是：

    根据我国民诉法第二十三条第（一）项规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，可以由原告住所地人民法院管辖。原告住所地与经常居住地不一致的，应由原告经常居住地人民法院管辖。李中华经常居住在河北，并在河北起诉，当地法院有权管辖，应予受理。原、被告虽为外国人，但并不属于重大涉外案件，根据最高院民诉意见，该案属一般涉外案件，不属中级人民法院管辖，而应由起诉人经常居住地的基层人民法院受理即可。