2007年春节，沈某开着自己的别克车和朋友出去聚餐，由于酒店前没有停车位了，该酒店有代客泊车的服务，他就将车钥匙交给保安由其将车开到地下停车场，餐厅也给了他们一个号码作为凭证。技术不熟练的保安为避让其他车辆，误将油门当刹车，不小心碰到了电线杆，由于慌了手脚，倒车时又撞倒一位路人。别克车车头被撞瘪，受伤的路人腰部骨折。现场民警根据痕迹及现场情况，判定别克车负此次事故的全部责任，但负责泊车的保安没有驾驶证，受伤的路人便要求沈某赔偿损失。事故发生后，沈某向保险公司理赔，但遭到拒绝。保险公司的理由是：饭店泊车人属无照驾驶，不符合理赔条件。于是沈某诉至法院，要求保安、酒店和保险公司共同承担赔偿责任。

  【分歧】

    代客泊车出事故，保险公司应否赔偿？

    对此，有以下两种不同意见？

    第一种意见认为：保险公司和沈某之间形成了保险合同关系，保险公司不予赔偿依据的是保险合同中的格式条款，根据相关法律规定，格式条款中有加大权利人义务的条款无效条款，保险公司应予赔偿。

    第二种意见认为：由于酒店代客泊车的保安没有驾驶证，不是合格的驾驶人，因此本次事故的所有损失都应该由酒店承担，保险公司不负赔偿责任。

  【评析】

    笔者同意第二种意见，理由是：

    一、酒店与消费者存在消费合同关系，在代课泊车服务过程中发生事故，对消费者的利益造成损害，责任应由酒店承担。也就是说，只要车钥匙交给了服务场所认可的正式代课泊车人员，车主领取了相应证明，则车主与酒店之间就具有了保管合同法律关系，因此一旦发生事故造成车主损失，酒店肯定要承担责任。

    二、代客泊车虽然不收取费用，但免费不意味着免责。代客泊车是酒店资源提供的，建立在消费者消费的基础上，是一种附随义务。沈某作为酒店的消费者，酒店在为消费者提供泊车服务的同时，应该保证消费者车辆的安全，出现了车辆损坏情况，应根据合同法等相关规定承担相应赔偿责任。

    三、对于保险公司而言，其是否应对代客泊车交通事故承担赔偿责任，则需要视情况而定：（1）如果酒店代客泊车的人员是合格驾驶人，则车主可以要求保险公司理赔。同时，如果是因为酒店原因造成车辆损失的，则保险公司有权向酒店追偿。（2）如果酒店代客泊车的人员不是合格的驾驶人，那么根据《道路交通安全法》和保险合同的规定，无证驾驶属于保险合同的免责条款，保险公司可以拒绝赔偿，此时的全部责任应由酒店承担。

    综上，笔者认为，保险公司不需要承担赔偿责任，所有损失由酒店承担。