2012年5月14日15时许，被告人牛某以介绍工作为由将被害人胡某从厦门骗至新建县。被告人牛某、阮某从南昌火车站将被害人胡某接至新建县长堎镇一传销窝点后，被告人牛某以借胡某的手机上网为由将其手机没收，断绝其与外界的联系。胡某发现被骗后，多次表示要离开，但被告人牛某、阮某、王某、满某等人采取跟随、劝阻、监视等方式阻止。胡某被非法拘禁三天后，于2012年5月17日17时许被公安民警解救。

    一审法院审理认为，被告人牛某、阮某、王某、满某共同非法拘禁他人，时间长达3天，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人牛某、阮某、王某、满某犯非法拘禁罪，指控罪名成立。上述被告人认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。被告人满某犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法减轻处罚。被告人满某的辩护人提出满某系初犯，认罪态度较好的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人满某的辩护人提出被告人满某属未成年人犯罪，认罪态度较好，系初犯的辩护意见，理由充分，予以采纳。结合庭审查明的被告人满某的成长轨迹，不难看出被告人满某走上犯罪道路的主客观原因：一、家庭管教不严。满某初中毕业就独自外出务工，法制意识淡薄，结识不良男友，满某的父母平时疏于管教，致使满某未能较好地约束自己。从满某的违法经历能看出家庭教育对预防青少年违法犯罪的重要性。二、传销组织须严历打击。传销其实就是一种简单的金钱骗局，稍加分辨，就能看出它欺诈的本质，可本案的四名被告人仍参与传销，深陷其中。传销造成了很多的家庭悲剧，更为严重的是这种非法经营活动对于整个社会经济的正常运转，对和谐稳定的社会秩序造成了重大的威胁，有关部门应加强对《禁止传销条例》的执行力度，对传销非法活动予以坚决地打击。本着教育、感化、挽救未成年人罪犯的方针，遂依法作出上述判决。