本网讯（覃仪晏 陈玉 华覃）   都说血浓于水，亲情大于天，然而在法院我们时常可以看到为了金钱利益，亲人间对簿公堂的场景。近日，为争夺10万多元抚恤金，广西金秀瑶族自治县长垌乡的农民陶淑珍与儿子陶卫东对簿公堂。在金秀法院民一庭法官的悉心调解下，该纠纷得到了圆满解决，母子二人解开心结，握手言和，并就抚恤金分割问题达成调解协议。

    2012年7月，原告陶淑珍丈夫覃世发病逝，所在单位给其遗属发放抚恤金、丧葬费等各项补偿款共计100086元。陶淑珍与丈夫覃世发之子陶卫东在办理抚恤金、丧葬费等发放款的签领手续后，一直掌管该款项，未与母亲陶淑珍进行分割。母亲陶淑珍多次与儿子陶卫东协商抚恤金的分割事宜无果，无奈之下陶淑珍一纸诉状将儿子陶卫东告上法庭，要求共同分割该款。

    原被告系母子关系，为了使母子二人化解矛盾，再续亲情，通过调解的方式平和的化解矛盾成了本案的首选。然而当金钱与亲情、利益紧紧交织在一起时，本来十分简单的案件在调解过程中却遭遇了重重障碍。在第一调解时，原告陶淑珍与儿子陶卫东的对立情绪非常大，母子俩互相指责，互不相让，都认为抚恤金应当归自己独有，争吵使得调解无法继续。

    主审法官考虑到双方都是死者的亲属，本因丧亲心情悲痛，又因家庭矛盾导致不和，心中难免都有委屈和心结。为了掌握双方当事人的思想动态，尽快寻找案件调解的突破口，主审法官在庭后多次与陶淑珍、陶卫东分别进行交谈沟通，劝慰双方顾念母子情谊，珍惜亲情，互谅互让。进行了一系列的铺垫工作后，主办法官再次通知双方到庭调解。调解时，陶淑珍与陶卫东都意识到自己在处理抚恤金的问题方式方法欠妥，双方对立态度明显缓和了许多，愿意心平气和的就抚恤金分割问题进行协商。主办法官趁热打铁，将有关抚恤金分割的法律规定向双方做了明确的说明，并详细阐明了抚恤金分割后具体的使用原则及管理方法。经过主审法官的释法明理，双方最终握手言和，并自愿就抚恤金的分割问题达成调解协议，由儿子陶卫东返还母亲陶淑珍抚恤金80000元。至此，这起母子争夺抚恤金的纠纷在法官的耐心调解下终于得到圆满解决，反目成仇的母子得以再续亲情。

    法官提醒：我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金是死者死亡后，国家规定发给死者家属的一种精神抚慰和经济救济方式，其不属于遗产的范围。按照抚恤金的性质，以主要照顾、优抚、救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则进行分割。此案中，鉴于陶淑珍年老体弱，应予以适当照顾，儿子陶卫东也对其父尽了照料义务，也应当分得抚恤金，以示抚慰。