陈芹与孙兵二人经人介绍相识而结为夫妻，婚后的生活虽然有所磕绊，但也算得上幸福美满。只是，令人遗憾的是，因为陈芹的身体原因，二人始终不能拥有一个孩子。后来陈芹提出找人代孕，得到了孙兵的同意。王红是陈芹所在单位的一名保洁人员，在陈芹的请求及承诺之下，答应用人工授精方式代为生育孩子。作为对价，陈芹答应将王红的户口迁入北京市，为此三人商定购买房屋一套，便是这套房屋引发了诉讼房产之争。

    陈芹称，为了办理户口，购买房屋时才在购房合同中加上了王红的名字，而且名字也是由陈芹代签的。王红本人从未进行过任何出资，房产事宜及交房之后的相关费用也一直是由陈芹孙兵二人管理，因此房屋应当属于其和孙兵二人。后来，孙兵承诺将房屋赠与自己。并且陈芹认为，正是王红的介入，才导致二人的婚姻开始出现裂痕。所以请求法院将此套房屋判给自己所有。

    孙兵称，之所以由陈芹和王红联名购买房屋，是对王红帮助代孕的对价承诺，购房合同合法有效。王红称，购房钱由自己出资一部分，不足的钱由陈芹和孙兵补齐。庭审中王红出具落款为孙兵、内容为收到购房款的证明，此证明得到了孙兵的认可。

    审理中，法院查明，该套房屋所有权人为所在小区的地产开发公司。法院认为，本案诉争房屋购置于陈芹与孙兵婚姻关系存续期间，王红、陈芹与某地产公司签订购房合同，合同购买方为王红、陈芹，该房的共同权利人为王红、陈芹、孙兵。孙兵所做出的赠与房屋的承诺，未经王红同意，损害了王红的财产权益，其承诺应属无效。因诉争房屋所有权为某房产公司，诉讼中，原、被告均没有办理房屋登记，没有取得所有权。故此，对陈芹要求将争议房屋所有权归其所有之诉求，法院不予支持，故做出判决，驳回陈芹的诉讼请求。（文中人物均为化名）