法院审理查明，被告人李某（1984年10月出生）通过互联网获悉覃某有一辆没有合法手续的小轿车要出卖。2011年8月17日，被告人李某来到巴马瑶族自治县县城与覃某协商购买车辆事宜。后两人在巴马县城民族路与G323公路交接处的十字路口附近试车，当李某将车开到巴马一中附近路段时，李某提出要查看发动机，两人便下车打开引擎盖查看，后李某临时起意，以试踩油门为由先行上车，趁覃某关闭引擎盖后未上车之机，强行将车开走。被抢车内另有覃某的一部三星I5700手机、一部诺基亚6300手机和现金人民币490元等物品。

    接到报案后，当地民警立即对被抢的白色小轿车进行追踪，后在那桃乡立德村巴艾屯追上被抢轿车，并将被告人李某当场抓获。

    经鉴定，被抢小轿车价值人民币3000元；三星I5700手机价值人民币2 030元；诺基亚6300手机价值人民币405元。

    案发后，被抢财物已被公安机关依法扣押并发还被害人。

    巴马县人民法院审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，被告人李某的行为已触犯刑律，构成了抢夺罪。本案被害人覃某虽然出售的是没有合法手续的车辆，但没有违法行为。另外，对没有合法手续的车辆也不允许他人非法占有。被告人李某临时起意，相对蓄谋犯罪的主观恶性相对较小，所抢财物已被依法扣押并发还被害人，对社会的危害程度相对较轻，且归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

    据此，巴马法院认定被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。

    宣判后，被告人李某不服，上诉至河池市中级人民法院。

    河池市中院审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成了抢夺罪，且抢夺数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金。原判根据李某系临时起意初次犯罪、客观上未给被害人造成损失，认罪态度等量刑情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金三千元的刑罚并无不当。

    日前，河池市中院作出了终审裁定：驳回上诉，维持原判。