2010年年初，陈某在武宣县城区内注册经营了一家茶座。开张初期，陈某制定、实施了各种优惠的消费模式，加上优质的服务，吸引了不少顾客前来消费。由于消费条件好，苏某经常光顾这家茶座，一来二往，便和老板陈某熟络了，两人成为了朋友。2010年11月30日，苏某又再次到陈某的茶座消费，结账时苏某以信用卡透支为由向陈某签单，念其是熟客又是朋友的关系，陈某便答应了。其后一个多月内，苏某又多次以签单的方式到陈某的茶座进行消费。经多次催缴无果后，2012年11月5日，陈某将苏某诉至武宣法院要求其结清消费金额人民币1835元。

    武宣法院在受理该案件后，承办法官认为，苏某在陈某处消费事实清楚，证据确凿，理应支付所消费欠款。但如走上司法程序，必然对双方的朋友关系造成消极影响，加之消费金额较小，通过庭前调解应该能够成功的解决该案。于是承办法官找到苏某，通过鞭辟入里的法理辨析，苏某终于认识到错误，于当日结清了消费欠款，陈某也向法院提出了撤诉申请。