2011年9月7日，被告蒙刘军、李付燕夫妇以资金周转困难为由向原告苏永放借款20万元，并约定借款期限为3个月，月息6%，即每个月归还利息12000元。蒙刘军夫妇拿到借款20万元以后，头两个月依约归还了利息24000元，第三个月还款期限届满后，被告却迟迟不归还借款，手机处于关停状态。苏永放随即上门讨要，这一去才发现蒙刘军家大门紧闭，人去楼空。借款人携款潜逃，本金何处追讨，无奈，苏永放一纸诉状将蒙刘军夫妇二人告上法院，要求其二人归还借款本金20万元。

    二被告下落不明，法院受理后，依法在其居住地张贴并在报纸上刊登了公告，传唤蒙刘军夫妇二人到庭应诉，可开庭当日，始终不见蒙刘军夫妇二人的身影，法院依法进行了缺席审理，判决被告蒙刘军、李付燕二人归还原告苏永放借款本金20万元。

主办法官认为，高息放贷有风险，在这起案件中，原告苏永放看似得到了人民法院的支持，赢了官司，但如果被告二人始终不出现，原告就有可能要承担要不回本金的巨大风险。