2010年7月，原告吴强与被告邱丽丽经人介绍认识并同居。同居期间，原告吴强通过邮政、工商银行汇给被告邱丽丽共计9000元。同居期间，被告邱丽丽曾怀有身孕，但因胎儿异常，原告吴强于2012年6月21日陪同被告邱丽丽到医院进行引产手术，并对其进行照顾、护理。嗣后，双方因性格不合，两人分手，原告吴强遂诉至法院要求被告邱丽丽偿还借款9000元，但是被告邱丽丽辩称该款系双方同居期间的必要的生活开支，而非借款。

    法院审理认为，原、被告是否存在借贷关系是本案的关键所在，对此原告负有进一步举证的责任。原告吴强提出被告邱丽丽以经济紧张为由向其借款，但从汇款的金额、次数、双方的关系等，可以认定该行为不符合一般行为习惯，也不符合常理。本院根据被告邱丽丽提供的证人证言、医院记录并根据一般的生活常理，尤其是对借款金额、交易习惯、借款双方当事人的关系及原告举证责任完成程度进行综合分析，认为单凭原告提供的银行汇款单，不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告的诉讼请求无事实依据。法院遂一审依法判决驳回原告吴强的诉讼请求。