被告在庭审中辩称借款不是事实，其没有向原告借款。原告是趁被告酒醉时诱骗其在借条上签字和按手印，双方不存在真实的借贷关系，被告不应负清偿责任。

    田林县人民法院经过审理后认为，被告向原告借款，有被告出具给原告的借条为凭证，事实清楚，原、被告债权债务关系明确，被告对此应负清偿责任。故原告要求被告偿还借款7000元，依法予以支持。被告辩称其没有向原告借款，也没有写借条给原告，借据是原告趁被告酒醉时诱骗签名和按手印，因其未能提供相反证据反驳，不予采信。法院遂依法判决被告梁建生偿付原告周文标借款人民币7000元，并承担案件受理费50元。