据中国之声《新闻纵横》报道，在沈阳一家婚姻登记处门口，市民小陈坦言，他家现在买房就算第三套了，即使卖掉现有的房子，银行也无法贷款，所以只好打起了先离婚再复婚的注意。据了解，2011年沈阳市出台了房产限购令，为了钻政策空子，目前沈阳“政策性离婚”的不在少数。据沈阳一婚姻登记处工作人员介绍：一般在协议书的“房产处理”栏中填写房产数超过3处的，多数是“政策性离婚”，“人家要办我们也只能给办，多问也没太大意义。有的甚至离婚7次复婚7次。”（《中广网》12月20日）

    “政策性离婚”说白了，就是本来恩爱有加的夫妻，基于政策性因素，如为了买房能够“合理避税”而采取的假离婚。根据媒体在沈阳的调查，近年来沈阳是“政策性离婚”高发地。去年该市出台了房产限购令，一些夫妻为了能多买房，大大方方、高高兴兴地办理假离婚，目的达到后便又心平气和地再复婚。就这样，有人频繁离婚复婚，前前后后折腾达7次。有网友调侃“韦小宝娶7个不同的老婆,这位仁兄为了少上税可是一个老婆娶了七次,勇气可嘉!”

    对此，有人就说了，婚姻是爱情的归宿，更是一种责任，具有神圣的特质。从法律意义上讲，婚姻就是确立夫妻身份关系的法律契约，“政策性离婚”是对婚姻背叛和亵渎。对此，笔者不以为然，夫妻本是同林鸟，夫妻之间同心同德在职场打拼，在商海浮沉，相濡以沫，互爱互助，都是为了家的幸福和温暖。选择“政策性离婚”的夫妻并非故意违背法律和道德，更非真的婚姻出现了危机，而是因为导致“政策性离婚”的政策在设定之初，就存在先天的“漏洞”，而有的夫妻通过离婚和复婚这么一个路径就可以从这个“漏洞”中获取较大的利益，而且这个“路径”又符合法律的规定。特别是这个路径虽属“邪道”但对自己家庭和婚姻并无伤害，这完全符合夫妻之道，正是对婚姻的呵护。难道，我们不能从中读懂一些朴素的民间智慧！

    事实上，“政策性离婚”就是一种朴素的民间智慧。首先，“政策性离婚”者吃透了“政策”精神，找准了政策“漏洞”。其次，他们对这个“漏洞”进行了市场调查和风险评估，通过评估，他们发现通过“离婚——复婚”这么一个路径可以为自己的家庭带来合法的收益；第三，他们手头有富裕资金需要打理。纵观导致“政策性离婚”的事由，基本上都符合这些特征，诸如限购令出台、征拆政策出台、房交会临近等等。

    “政策性离婚”给政策制定者提出了个醒，说明政策在“以人为本”上存在瑕疵和不足，导致突击性“离婚”的政策其科学性绝对值得反思和审视。以限购令为例，“限购令”规定：一个家庭只能新购一套商品房。既然针对于一个家庭，那离婚后不就成了两个家庭了！显然，政府制定政策的思路和设计是不合理。民众为了获得更多利益，采取“离婚”方式绕过政策限制也成了理所当然。再如，贵州省贵阳市云岩区农房确权实施细则规定，每户农民只能确权240平方米的房屋面积，为了能扩大确权面积，“政策性离婚”如期而至……

    “政策性离婚”虽说是一种民间智慧，但也不过是一种针对政策博弈的“狡黠”，甚至冲出了社会道德的底线，并不值得提倡。可以肯定，如果政策制定者在制定政策时不能真正俯下身子，认真调查研究，认真听取民声、吸取民智，科学论证，出台的政策漏洞多多，那么，在与民间智慧的PK中，政策可能还会落在下风，“政策性离婚”就难以杜绝！