2011年元月份，莫林煌在农海明开的修理铺修理其所有的自卸车，共欠下修理费8000元。经农海明多次催要，莫林煌立下欠条，承诺于2011年3月31日前还清，如不按时还清，则以每天2%计算违约金。还款期限届满莫林煌仍未按时还款。农海明将莫林煌诉至荔浦县人民法院，法院经审理判决莫林煌在判决生效后十日内给付农海明修理费8000元及相应利息（利息自2011年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至修理费全部还清之日止）。

    判决生效后，莫林煌不仅没有按时履行生效判决确定的义务，反而离开其家，下落不明。2012年12月25日，农海明无耐地向法院递交申请执行书。

    承办该案的黎法官经全面了解案情后发现，莫林煌自收到判决书后就离家外出，既无莫林煌的联系方式，其名下也无可供执行的财产，但是莫林煌之母开有一家杂货店。于是承办法官驱车来到莫林煌父母家中，在表明身份后，并没有直接与莫林煌父母谈其儿子欠款之事，而是与之拉家常谈论现在做生意的不容易，说说商家对欠债拖欠不还的痛恨。

    看着莫林煌父母不断点头赞同黎法官的观点时，黎法官话锋一转说明了来意，希望其父母协助做莫林煌的思想工作。

    12月31日早上，在莫林煌的预约下，农海明八点正准时来到荔浦法院执行局办公室，双方在互谅互让的基础上达成和解协议，莫林煌同意于协议达成之日给付修理费及利息共10000元；其余迟延履行期间的债务利息农海明自愿表示放弃。

至此，一起被执行人离家外出下落不明的执行案件，在法官的多方努力下，促使被执行人主动现身面对债务，成功及时和解解决了欠款纠纷。

    （文中姓名均系化名）