家住该县水源镇的韦有用、覃花原系夫妻关系。2011年2月，韦有用、覃花以做生意急需经济周转为由向韦太借款80000元，用于六合彩赌博，约定期限为一个月还清，利息月息6分。借款到期后，韦太多次持条催要，韦有用、覃花以种种理由拒不偿还。2011年9月，韦有用、覃花到县民政局协议离婚，约定财产全部归覃花所有，所欠债务全部由韦有用负责归还，之后韦有用外出打工无法联系。

    法院审理后认为：二被告韦有用、覃花欠原告韦太款在二人夫妻关系存续期间，虽然二人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出了处理，但只能表明夫妻二人离婚时对共同债务偿还的内部约定，对原告并无约束力，原告仍有权向二人主张权利。双方约定利率超出银行同类贷款利率四倍，对超出部分不予支持。据此，法院遂作出上述判决。

    （文中人名为化名）