1999年8月至10月之间，被执行人孙柳以做生意资金周转困难为由，先后分别向三申请执行人陈丽、李肖、陈明借款50000元、40000元、20000元，并约定月利率2%定在2000年3月前还清。后因孙柳到期不还，2000年6月，陈丽三人分别向法院提起诉讼，经法院作出判决，由孙柳在判决生效后一个月内偿还欠款本金及利息。然而，孙柳并没有主动履行其义务，至2001年6月至8月间，陈丽三人向法院申请强制执行。

    案件进入执行程序后，法官即对孙柳的财产情况进行调查，调查发现，孙柳无银行存款，只有一套基本住房，且因做生意亏本欠了不少外债，确实无履行能力。最后法官只能依法终结了该次执行程序。这三起案件一拖就是上十年，2012年10月12日，陈丽三人向法院申请恢复执行，并提供孙柳现在的情况，孙柳现有固定工作，每月近3000元的工资收入。

    然而从2000年至今，孙柳所欠本金加利息是一笔很大的数额，一次还清不现实，如何解决孙柳与陈丽三人矛盾是一个问题，虽然因欠款问题，陈丽三人与孙柳关系恶化，但借款当初几人却是朋友关系，基于这样一种特殊关系，执行法官分别做几位当事人的工作，最终使孙柳获得了陈丽三人的谅解，几人达成了和解协议，由孙柳在能力范围内一次性每人偿还10000元，剩下的欠款，由法院每月从孙柳的工资中扣出2200元，陈丽三人每年到法院按欠款比例领款，陈丽三人同时放弃了大部分逾期利息。  

    （文中人名均为化名）