原告陈紫阳在河南省南阳市桐柏县幼儿园聪明屋（大班）就读，在2011年3月23日中午午餐时间，该班老师将学生分成两组，一组在室内睡眠区玩，另一组在室外走廊玩。老师在室内给学生们盛饭，在成汤的过程中，原告由室外跑向室内的卫生间，途中撞住了正在乘汤的老师，热汤泼洒在原告的下巴和颈部。老师当即进行了冷敷，并将原告送到县城一家烫伤门诊予以医治。次日，由于伤情严重，陈紫阳转入驻马店市解放军第一五九中心医院主要治疗。经过鉴定，陈紫阳的伤残等级为七级，颈胸部瘢痕挛缩需切除修复，仍需要后续治疗。

    被告桐柏县幼儿园称该院建有完全的安全规章制度，安排上岗的老师都取得了教师资格证书，原告所在班的老师对该班幼儿进行了“我会慢慢走”安全教育，并且，在陈紫阳受伤后采取了积极的救治措施并及时上报桐柏县教育局。桐柏县幼儿园儿认为校方在教育管理和事后救助方面均不存在过错。原告方面认为，陈紫阳是小孩子，他在学校期间学校应该承担教育和管理的职责。孩子受伤校方存在过错。

    【法官说法】：

    原告陈紫阳为无民事行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力较差，故在校期间，学校应该承担监护管理职责。本案中，桐柏县幼儿园老师在乘汤时，值班老师应当预见到对周围儿童存在危险，但是并未采取就餐儿童和乘汤地点的隔离，因此应当认定校方在管理方面存在过失，应该承担责任。

    《侵权责任法》三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园，学校或其他教育机构学习，生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但是能够证明尽到教育，管理职责的，不承担责任。可见，教育机构对无民事行为能力人承担的过错推定责任，教育机构如果不能证明自己尽到了教育、管理职责，就推定它有过错。结合本案，桐柏县幼儿园没有充分的证据证明自己尽到了管理的职责，因此校方应当承担责任。依照《侵权责任法》二十二条，《人身损害赔偿案件法律解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，桐柏县幼儿园应当赔偿陈紫阳医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失。

    作者单位：河南省南阳市桐柏县人民法院