抓审判，提质量，公正高效树形象

    公正公平、快速高效是法院工作的生命线。该庭不断树立司法为民的宗旨意识，维护了群众利益，促进了社会稳定。

    一是优化服务，积极营造便民环境。在接待过程中实行“问一声好、让一个座、请一杯茶、道一声再见”的“四个一”工作法，坚持文明接待，热情服务，耐心解答。用良好的环境、真诚的态度改善当事人的心境，为彻底解决纠纷创造人文条件。二是寻求时机，适时开展庭前调解。承办法官认真分析案件事实和证据，全面掌握案情和纠纷的焦点，引导双方当事人明确自己的权利和义务，寻求调解时机，促成双方协商解决矛盾。三是严肃公正。让当事人在平等公开的庭审中辨别事情的是非曲直，充分认知、判断自己的行为，为进一步调解和最后判决打牢基础。四是确保大局，全力促和解。对矛盾可能激化的案件，在庭审之后抓住时机继续进行调解。

    原告侯某与被告李某系继母女关系，在被继承人过世后，两人因遗产问题协商不一致诉至法庭。该庭多次调解无果。判决生效后，原告不服，一直到法庭折腾不停，有上访趋势。在侯某每次来到法庭时，每名干警都热情接待，嘘寒问暖，把侯某当自己的亲人般对待，和侯某沟通谈心，并积极和村干部沟通做被告工作，侯某被干警敬业态度感动，明确表示接受判决结果。

    抓为民，重延伸，便民利民赢民心

    该庭在抓好审判工作的同时，认真履行职责，恪尽职守，突出为发展服务，突出维护和谐稳定。

    该庭主动与政府的经济主管部门和综合管理部门、与辖区党委和政府建立密切的信息交流平台，根据需求及时采取对策，竭力为辖区党委、政府的中心工作服务，为辖区党委、政府分忧解难，尽最大努力为社会增加和谐因素，减少不和谐因素。对于涉及党委关心关注的案件充分考虑办案法律效果、政治效果、社会效果”三个效果”的统一。

    安平镇作为全市重点改造建设镇，香河县开发区为省级开发区。该庭紧紧抓住上级各部门政策倾斜的优势，以党委、政府将新农村改造作为一项重点工作。在改造建设工作中，出现了很多邻里纠纷和矛盾，严重制约着改造建设工作的进程。该庭在镇党委的领导下，积极做好矛盾纠纷的调解工作，在不影响正常审判工作的同时，多次上门到户进行调解工作，对群众进行释法析理，做好其思想教育工作，有力地支持了改造工程进展。

    在原告某公司诉被告某搅拌公司拆迁补偿协议纠纷案件中，该庭积极和原、被告和镇政府沟通联系，最终达成调解意见，维护了双方的利益，保持了该两公司的运转，促进了乡镇经济的发展。

    同时，该庭切实增强工作责任感和使命感，积极探索便民利民为民新路子，着力构建社会主义和谐新农村。针对辖区群众普遍缺乏诉讼知识，不懂诉讼规程的情况，法庭在墙上公布立案条件、收费标准、当事人须知，案件审理流程图、联系电话等。他们还收集、编写了婚姻家庭、借款纠纷、侵权损害等常见民商事纠纷的起诉状、答辩状的范本，装订成册，供当事人参阅。实行当事人导诉制度，全面告知当事人诉讼风险、举证责任以及诉讼中的权利和义务。

    该庭还积极开展“法官进企业”活动。对辖区内的企业进行走访，帮助企业解决生产经营过程中遇到的法律问题，增强企业抵抗风险的能力。该庭先后到某公司等数十家企业进行走访，与企业老总面对面沟通交流，提供有针对性的法律咨询服务，对企业作出风险提示，帮助企业开展前瞻性调研分析，帮助企业加强风险防范意识，受到了企业的好评。

    另外，该院还积极指导民调工作开展。建立法庭与司法所的联系机制，健全辖区内村委会、企业基层调解网络，协调处理好人民调解各项工作，促使人民调解和诉讼调解工作紧密衔接在一起，化解矛盾纠纷。如徐某诉王某离婚一案，两位当事人均是残疾人，且结婚时间较长。此案在司法所、村委会和家人的帮助调解下，二人重新恢复了平静的生活。

    抓调解，保稳定，构建和谐新农村

    安平法庭始终把追求“调解优先，案结事了”的境界，切实转变成化解矛盾、实现公正、让群众满意的过程。多年以来，法庭审结民商事案件调解撤诉率保持95%以上，促进了社会和谐。

    法庭对每一件可能调解的案件，不放弃任何努力，不吝精力、不吝时间。针对不同情况，因地制宜地开展调解说服工作。采取随时调解、现场调解，调动社会各方面积极因素，借好力，用好时，提高了案件调解率和息诉服判率。

    法庭根据多年的农村工作经验和调解经验，结合离婚、赡养、相邻等纠纷案件发案高的特点，推出了“五心一关键”的调解法。“五心”，即爱心：爱岗敬业，心系百姓，要有一案未结寝食不安的为民意识；耐心：养成听得进、忍得住，不急躁的好性子；信心：有自信心，以坚强的毅力，克服困难，知难而上，利用各种条件，采取有效措施做好调解工作；诚心：真心实意为百姓排忧解难，用真诚和热情为当事人着想，以实际行动赢得百姓的支持与信赖；公心：在调解过程中始终贯彻公平、公开、公正的原则。“一关键”，即：对案件综合分析，找准关键环节，对症下药，促成当事人协商调解，达成协议。

    前不久，该庭受理了一件不当得利纠纷案，原告邹某与被告系父子关系，被告系其次子。自2008年起原告在三个儿子处轮班居住。2010年底原告将自己的平房出售给他人，共得现金140000元，并存入银行。2011年2月7日，邹某在被告处居住，被告擅自将原告的140000元取走。邹某多次催要未果，就把被告告到法庭。为了挽回父子感情，承办法官多次苦口婆心的做原告的工作，最终，原告感念法官苦心，放弃了部分款项。趁此机会，法官对被告进行了批评教育，使其认识到自己的错误，真诚表示今后一定会尊重孝敬老人。此案得以圆满解决，使他们摒弃前嫌，和睦相处。