2010年5月，黄云与蓝旗共同投资购买了一辆翻斗车，车主用了蓝旗的姓名，两人各支付首付款10万元，余款由双方逐月按揭支付。双方约定，该车由双方共同经营，待还清车款后所得收益五五分成。后因在共同经营的过程中一些账目出现了问题，双方发生争议无法继续经营，故两人协商将翻斗车变卖。

    2012年9月15日，原告黄云联系到一买主，买方同意出价21.8元购买翻斗车，但蓝旗却故意压价为14万元致使买方误认该车来历不明而不敢购买。2012年10月15日，蓝旗电话告知黄云已将翻斗车卖得15万，并于同年10月25日将57000元打入黄云的帐户。事后黄云方知蓝旗没有转让翻斗车而是将合伙的翻斗车占为己有独自经营。黄云多次与蓝旗协商不下，故将蓝旗诉至法院，要求蓝旗赔偿其经济损失45000元并停止独自占用合伙经营的翻斗车。

    法院受理案件之后，承办法官在了解具体案情的前提下，认真了分析原、被告之间的法律关系，先采取背对背的调解方式，分别向原、被告分析了在本案中各自的优势及劣势，再面对面从两人之间的兄弟情谊出发，希望原、被告双方在互敬互谅的角度上各退一步。最终，双方达成了调解协议，蓝旗将一万元现金当庭兑现予黄云，两兄弟握手言和。

    （文中人名均为化名）