判决书生效后，被告未在指定的期间履行给付义务，原告向法院申请强制执行。进入执行程序后，经调查，被执行人装饰公司无车辆、无房产。法院依法冻结了被执行人的银行账户，但没有资金进出，属于长期不动户。执行法官要求申请人提供被执行人的地址，因该公司已经停止经营，申请人无法提供。没有财产，找不到被执行人，就连其法定代表人也找不到，法院执行举步维艰。

    2012年1月16日，申请人突然提供线索，被执行人法定代表人赵慧的住址已经知道，希望法院能够依法传唤。因本案承办法官在外地学习，执行局副局长紧急研究案情，决定次日凌晨进行传唤，防止执行时机的错过。次日凌晨五点，黑夜还在笼罩整个世界，执行局副局长带领另外一名执行法官，在申请人的指引下，到赵慧家中进行传唤。睡梦中的赵慧消失了一整年，今天在执行法官面前一脸沮丧。

    在法院，执行法官向赵慧告知其相关权利义务，要求其履行法律文书确定的义务，否则法院会依法采取强制措施。赵慧申辩，公司已经不再经营，没有能力支付申请人的报酬。申请人情绪激烈，声称如果法院不能有效执行此案，将到市委市政府进行上访。面对矛盾异常激烈的局面，执行法官在分析了被执行人履行能力的有无，充分考虑到保障申请人的债权的情况下，最终促成双方达成执行和解。法定代表人赵慧及其姐姐赵萍为此案进行担保，承担连带责任。赵慧当场拿出六万元交给申请人，剩余款项2012年3月28日前给付六万，6月1日前给付六万。案件达成和解，执行告一段落。

    2012年3月28日后，第二期款项被执行人没有给付。执行法官给两个担保人打电话，电话中传来的永远是那嘟嘟嘟的声音。执行法官多次到赵慧、赵萍家中传唤，却始终到不到人。被执行人和担保人齐齐消失。

    面对如此不守诚信的被执行人，申请人难掩气愤之情，而执行法官则在苦苦思索案件的突破点在哪里，到底该如何更好的执行此案。财产线索只能慢慢寻找，查找线索的执行路也漫长。2012年8月9日，执行法官扣划赵萍银行存款10000元。2012年10月16日，冻结赵萍另一个银行账号。2012年11月28日，查封赵萍房产一套，但是，赵萍房产只有唯一一套，执行变现困难重重。这些执行措施过后，赵萍仍然不为所动，一切似乎没有发生过。

    2013年的正月二十七，根据申请人提供的线索，执行法官决定再次进行凌晨传唤。最终，执行法官在一处物业公司找到了担保人赵萍，把其带到法院。执行法官要求赵萍承担担保责任，履行义务。赵萍则拿出一塑料袋药，称自己身体不好，法院也无法拘留她。面对赵萍的百般赖账伎俩，执行法官对其义正词严，要求其必须履行担保责任，否则，法律无情。面对申请人的言辞怒斥，面对法律的威严正义，赵萍最终同意履行义务，双方达成和解，赵萍一次性交付申请人90000元，申请人同意结案。在当天晚上六点钟，申请人拿到90000元时，紧握法官的手，不断感谢法官。

    （文中人物系化名）