被告黄生、杨桂在泰和县塘洲镇承包了一片果园种植柑橘，两原告的父亲余怀受聘在果园摘柑橘。2012年11月18日，两被告考虑按天支付劳务费效果不是太好，便决定变更为按采摘柑橘重量来支付。余怀妻子彭冬美考虑按重量付劳务费收入更高，便带着孙子余盛到果园帮余怀摘柑橘。期间，余怀及彭冬美忙着摘柑橘，余盛就自己在旁边玩。临近中午，余怀及彭冬美突然发现余盛不见了，便急忙到处寻找，在寻找过程中发现余盛跌入了果园的化粪池，打捞起来时余盛已经死亡。原告认为余盛溺亡系被告在生产及安全管理方面存在过错导致，故诉至法院要求两被告赔偿因儿子死亡的各项损失10万元。

    法院在庭审过程中即组织双方进行调解，因双方分歧较大，无法达成协议。庭审后，双方当事人均向办案法官表示希望再组织双方进行调解，办案法官即通知双方20日上午一起到法院再行调解。经过办案法官耐心的调解工作，被告考虑自己在管理上确实存在一定的过失，便同意赔偿原告部分损失，原告考虑被告果园刚起步投入较大，也同意被告适当赔偿。最终，原、被告达成了上述协议，本案圆满画上句号。