作为中国三大名柚之一的梁平柚，因其历史悠久、清甜爽口，其商业价值愈来愈高。2005年，被告孟西平租赁该县某镇70余亩土地，开办“精品柚示范园”。历经5年，该园颇具规模，效益日显。2011年8月，被告孟西平与二位原告订立合同，将该园作价86万元予以转让；当日，原告给付定金10万元。随后，原告派员进驻该园。

    合同订立不久，被告孟西平心生悔意，向原告发出解除合同的通知。但原告拒绝解除，遂向该院提起民事诉讼主张权利。案件受理后，承办法官查清事实，多次组织双方调解，但均无果而终，拟对本案进行宣判。宣判前，被告欲与二原告玉石俱焚，遂出现本文开头一幕。见此情形，承办法官当即休庭。

    为实质性化解矛盾纠纷，承办法官通过多方渠道，排除各项干扰，克服诸多困难，给当事人算清“经济账”、“亲情账”，最终促成双方达成调解协议：解除转让合同，由被告孟西平返还原告定金10万元，赔偿原告损失25万元。被告孟西平当庭兑现35万元。

    近年来，该院持落实“调解优先、调判结合”理念，依法稳妥处理各类热点敏感案件，努力做到“四讲”，即“评判是非讲公心、说服教育讲耐心、排忧解难讲诚心、平息矛盾讲恒心”，真正实现案结事了、定纷止争，确保法律效果和社会效果的有机统一。