2010年7月张斌经人介绍于焦娟相识，同年农历十二月十二日双方便举行结婚仪式，仪式当天，张斌经媒人陈玉梅给焦娟彩礼32000元，2012年2月15日生一女孩张晓欣，由于相处时间较短便同居生活，期间双方因性格差异较大，没有共同语言，常为生活琐事发生争吵，且每次争吵后焦娟便离家出走，导致两人关系越来越紧张，无法再继续共同生活，最终张斌诉讼至法院要求焦娟返还其彩礼32000元。

　　拿到这一案件后，法官仔细翻阅案卷材料，看了张斌的诉状和焦娟的答辩状以及他们各自提供的相关证据之后，找到问题的症结：张斌要求返还彩礼，而焦娟不同意，并要求张斌返还自己的陪嫁物。给他们做庭前调解工作：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条明确规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。张斌与焦娟未办理结婚登记手续，依法讲，收取的彩礼应当返还。同时，《中华人民共和国婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合法律规定的，予以登记，发给结婚证，即确立夫妻关系。但本案中双方当事人没有领取结婚证，属无效婚姻。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决，本案中当事人双方属于同居关系，当初购置的陪嫁物应属于焦娟个人所有。双方应当相互予以返还。希望双方能够认真考虑，妥善处理问题。在听取了法官的释法明理后，焦娟讲自己的陪嫁物有电视、洗衣机、冰箱等价值也三万余元，现在这些陪嫁物也在张斌家（张斌对焦娟所说陪嫁物的情况表示认可），现在自己也不想拿走，看能不能折价和彩礼相互抵消。这就要看张斌的意见，最后，张斌和家人商量之后决定自己不再主张要求焦娟返还彩礼，焦娟也表示不再主张要求张斌返还其陪嫁物。双方最终达成上述一致协议。

    （文中人名均系化名）