被告覃光中系一承包工程的小工头。2012年4月21日至2012年6月1日期间，被告覃光中雇请原告卢本山等24名民工到广西来宾市兴宾区高安乡高台村进行农田改造工程（包括打底、砌墙、抹面等），双方约定工价为打底6元/平方，砌墙65元/方，抹面10元/平方，完工后立即支付。完工后经过结算，被告只支付部分工钱后，就一直没有支付剩余的工钱。经24名民工多次催讨，被告都以种种借口拒付工钱。为此，24名民工于2013年4月1日向本院起诉，要求法院判决被告支付劳务费人民币8735元。

    受理此案后，主办法官试着通过电话与被告沟通，想通过调解促成双方达成还款协议，但经过几次沟通，被告均以工程做亏了无钱偿还为由拒绝还款。

    因本案涉及当事人人数多，于是凌云县人民法院邀请两名人民陪审员组成合议庭开庭审理此案。4月10日上午，双方当事人按时来到法庭。开庭前，参审的两位人民陪审员认为此案事实清楚、双方权利义务关系明确，应该以调解的方式促使双方达成还款协议。经征询双方同意，合议庭成员打算暂不开庭，先分别做双方当事人的调解工作。两陪审员以来自基层，熟悉基层情况的姿态，把被告叫到一边开导地说：“24名原告帮你做工，付出了血汗，你理应付他的工钱，况且你经常外出做工程，如果都这样不讲信誉，下次还有谁愿意去帮你做工啊！这趟工程你虽然亏了，你还有下一趟工程，你应该好好跟他们协商怎么还款，这才是为人之道，以后当你有工程需要人的时候，他们才敢去帮你做工”。

    在通过主审法官和两陪审员耐心细致的思想工作，覃光中最终认识到自己的不对，主动向卢本山等24名民工道歉，并同意当庭支付24名民工的劳务费人民币8735元。

    1小时后，被告把所欠的工钱筹够数，在法官和陪审员的主持下，24名原告领到工钱，并且表示，被告下次有工程时，只要叫到他们，他们还会去帮其做工。