2011年,申诉人钱某与被申诉人南某发生纠纷,冲突中双方均有受伤,事后均住院治疗。南某入院诊断和检查时无眼部疾病,但住院几日后转入眼科治疗,出院时确诊中增加 “视网膜震荡”一项,但没有相关检查报告等单据证实。后南某起诉至法院,法院判决钱某按60%赔偿计10000余元,钱某因特殊原因未能上诉遂向检察机关提出申诉。无棣县检察院审查后以认定事实缺乏证据证明,适用法律错误为由提请抗诉,滨州市人民检察院作出抗诉决定。

    再审中,无棣县检察院与县法院在庭前展开释法说理,疏导双方邻里关系,尽力消除对立情绪,最终双方决定由钱某一次支付2000元和解,及时化解了纠纷,促进了司法公正。