原来,法院在审理丁伟和德州市某公司租赁合同纠纷一案时,对丁伟提出的装修院落补偿款未予认定,驳回了丁伟的诉讼请求。丁伟不服该判决,后向德城区检察院申诉,德城区检察院经调查后发现法院判决有误,认为丁伟租赁该公司院落期间,该公司没有将搬迁事宜及时通知丁伟,未履行告知义务,导致丁伟花费3万元装修的院落尚未使用就必须拆除搬迁,损害了当事人的合法权益,遂向法院发出再审检察建议。法院收到再审检察建议后立即启动再审程序,再审后改判该公司偿还丁伟3万元补偿款。丁伟能在短时间内通过再审检察建议圆满解决问题,这受益于德城区检察院与德城区法院今年3月会签的《关于加强再审检察建议工作的意见》(下称《意见》)。

    修改后的民诉法在检察监督方式上新增了检察建议制度,从法律层面上确立了检察机关除了抗诉,还可以在认为同级法院判决确有错误的情况下,发出再审建议,从而弥补了单一抗诉监督方式的不足。

   《意见》规定,检察院办理民事、行政申诉案件,经审查认为符合再审条件,向同级法院发出再审检察建议,法院在收到再审检察建议十五日内应启动再审程序,并在开庭审理三日前通知检察院派员出席法庭。法院再审后作出的裁判文书应明确写明检察建议再审的理由及理由采纳情况,并自审结之日起十五日内送达检察院。

    该院检察长周方宝认为,“一起民事申诉案件如果走抗诉程序,要经过做出判决法院的同级人民检察院向其上级人民检察院提请抗诉,上级人民检察院向其同级人民法院提出抗诉,受理抗诉的法院裁定由其或作出原判决的人民法院再审等众多环节,一般需要至少一年甚至两三年以上才能等到结果。而通过再审检察建议,也许几个月甚至更短的时间,就可能获得改判,增强了民事诉讼监督时效性,解决了民行抗诉案件改判难、周期长的问题。这样既化解了纠纷,维护了群众的合法权益,也更容易被法院理解接受。”