“建议公诉人在以后的庭审中应力求做到快慢有节,要尽量使用地方语言,这样既便于嫌疑人易懂,也能让听众更好地了解案情,从而起到良好的社会教育作用……”

    这是5月22日云南省大关县人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员在观摩周某过失致人死亡一案庭审后,进行评议时的场景。

    为加强检察机关与人大代表、政协委员和“两员”的联系,听取他们对检察机关的意见和建议,提高办案质量,大关检察院打开大门,邀请部分省、市、县人大代表和政协委员、人民监督员、特约检察员共计25人观摩、评议庭审。当天庭审的是周某过失致人死亡案。该案被告人周某因怀疑其母与堂哥关系暧昧,在酒后与堂哥发生争执,顺手提起木板凳向堂哥打去,不幸木板凳正好打中其亲弟弟的后脑勺,使其当场死亡。案发后,周某主动投案自首。

    庭审中,公诉人有针对性地指出周某所犯罪行的社会危害性的同时,又勉励他不要灰心,将来好好做人。同时,公诉人综合考虑周某犯罪后主动投案,认罪态度好,是家中主要劳动力,其行为已得到其母的谅解等因素,建议法庭从轻判处。

    人大代表、政协委员和“两员”认真观摩法庭调查、质证、举证、法庭辩论等审理过程,庭审结束后,他们就公诉人的精神风貌、语言表达能力、讯问询问方式、辩论应变能力、适用法律能力等进行了坦率的评议。“不但要说好的,还要指出不足”,参加评议的人大代表、政协委员和“两员”对这种务实作风十分欣赏。“检察院主动开门听取意见,切实转变了工作作风,对顺应人民群众对检察工作新时期、新要求、新期盼将起到积极的促进作用。”这是才加观摩、评议的代表、委员和“两员”的切身感受。