2011年5月，强生公司驾驶员驾车发生全责交通事故，导致刘某受伤。上海浦东新区某司法鉴定所鉴定认定，刘某左膝关节构成十级伤残。强生公司赔偿刘某11万余元，其中包含伤残赔偿金6万余元。后强生公司向保险公司索赔，保险公司却拿出理赔人员所拍刘某照片，显示刘某受伤的膝盖部能够弯曲自如。为此，拒绝支付伤残赔偿金。一审法院认为保险公司主张依据不足，判决由其支付强生公司11万余元。

    上海二中院经审查发现，鉴定案卷中未按照要求记录膝关节活动度具体数据，也未拍照存档。鉴于鉴定程序有较大瑕疵，加之伤者愈后照片反映其关节活动已恢复正常，事实上已否定了伤残鉴定结论，故认为鉴定意见依据不足，对鉴定意见书证据效力不予采信。