法院公开开庭审理李某、蒋某非法拘禁一案，后法院分别判处李某、蒋某有期徒刑两年和一年零六个月。收到判决书后，李某以判决太重为由提出上诉，蒋某没有上诉。而案件被害人王某在法定期限内提出上诉，王某认为“对被告人判决太轻”，没有真正维护到自己的权益。对于本案，王某的上诉理由是否成立？王某该如何提出自己意见呢？

    【分歧】

    第一种观点认为王某不能提出上诉，因为根据《刑事诉讼法》相关规定，刑事案件上诉人中并未包含有受害人可以上诉情形；此时王某可以向法院提出申诉，通过法院内部审判监督程序重新审理该案。

    第二种观点认为王某不能提出上诉，理由和观点一中关于法律无规定受害人可以上诉观点类似。但是认为王某不能直接向法院提出申诉，而是向检察院提出抗诉。

    【评析】

    根据相关法律规定，第二种观点值得肯定。原因如下：

    关于上诉权，是被告人享有的诉讼权利，这一制度的主要目的是确保人民法院既能及时、正确惩处犯罪，又能保护无辜、维护被告人合法权益。《刑事诉讼法》第一百八十条规定“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方人民法院第一审判决、裁定，有权用书状或者头口向上级人民法院上诉……对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。”根据此条可以看出，有权提起上诉的主体有被告人、自诉人和他们的法定代理人。

    而《刑事诉讼法》第一百八十二条规定“被害人及其法定代理人不服地方各级法院第一审判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉，人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”根据此规定，我国法律并未赋予被害人独立上诉权，而只是赋予被害人请求抗诉的权利。

    回到本案，王某认为一审法院的判决太轻，没有很好维护了自己的权益，那么他不能提出上诉。作为被害人，法律并未赋予其上诉权，他应该向人民检察院提出抗诉申请，请求检察院对该案提出抗诉。需要说明的是，李某当然可以提出上诉权，因为他属于《刑事诉讼法》第一百八十条规定中的被告人，对于判决认为过重，那么他可以根据法律规定在法定期限内提出上诉。

    （作者单位：广西天峨县人民法院）