本网讯（陈凤梅）  近日，云南省鲁甸县龙树法庭成功调解一桩离婚债务纠纷案。原告王菊与被告李强在外打工认识，认识不久，回家匆匆走进了婚姻的殿堂，婚后生育二男一女，开始夫妻感情还不错，慢慢地李强开始游手好闲结识了一些酒肉朋友，开始赌博，不久就欠下了8万元的赌场债务。妻子多次劝说无效，夫妻生活日趋紧张，终于妻子起诉到法庭离婚。

　　在庭审中李强要求妻子承担4万元的赌场债务。丈夫现场出示了两张借条，面对丈夫出示的证据妻子没有相关的证据反驳，双方争议的焦点在于8万元的赌债算不算夫妻共同债务。

　　依据我国相关法律规定因赌博形成的债权、债务关系不受法律保护。但，由于借条上并未注明所借经济的用处和因何原因而产生的债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

　　按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但，由于李强所出示的借条上只有1．8万元，并且借条没有约定由李强独自承担赔偿，因此这1．8万元的债务是要夫妻共同偿还的，也就是说王菊也要一同承担。因此王菊要承担并且只承担9千元的债务赔偿，在法官精心调解下，原告王菊大方地承担1万元的债务，化解了这起离婚案件中的赌博债务纠纷，一个家庭在一张简单的协议上和平解体了。一个男人在这场与妻子的赌博上虽然赢了1万元钱，但却输了一颗男子汉的心。