本网讯（昌绍友 黄光德）  黄某因故意伤害致人死亡被逮捕，其叔父黄某某为了给黄某“保命”，与韦某签订协议，约定如果韦某通过关系，使黄某不被判处死刑立即执行，黄某某则支付220000元给韦某作为报酬。黄某被判处死刑后，黄某某多次要求韦某退还报酬未果，为此向平果县人民法院提起诉讼。

    2008年11月15日黄某因故意伤害致人死亡被逮捕，其叔父黄某某与韦某签订协议，黄某某支付给韦某220000元，约定如果韦某通过关系，使黄某不被判处死刑立即执行，黄某某则支付220000元给韦某作为报酬，否则韦某将报酬退还给黄某某（不含律师费）。韦某便委托澄碧律师事务所律师为黄某辩护，支付律师费15000元，因黄某某对澄碧律师事务所的律师不信任，故委托欣和律师事务所律师为黄某辩护，支付律师服务费50000元。

    2009年12月23日百色中院作出（2009）百中刑初字第56号刑事附带民事判决，判处黄某死刑。黄某被判处死刑后，韦某将欣和律师事务所退回的律师费40000元返还给黄某某，并将交给百色中院的45000元赔偿款退给黄某某。

    法院认为，《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”原、被告在委托协议中约定跟有关办案部门打交道并收取费用的行为，违背社会公德，损害社会利益，违反了有关法律法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故原告要求被告返还报酬，理由充分，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”虽然原、被告的委托行为无效，但是不影响支付律师费不退还约定的效力。韦某委托澄碧律师事务所律师为黄某辩护，支付律师服务费15000元，委托欣和律师事务所律师为黄某辩护，支付律师服务费10000元，应不予返还。韦某将欣和律师事务所退回的律师服务费40000元返还给黄某某，并将45000元赔偿款退给黄某某，应以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十六条、第五十八条的规定，判决韦某返还给黄某某人民币110000元。