本网讯（冯包根）  由于证据意识淡薄，返还彩礼未要求对方出具收条，宋燕差点吃哑巴亏，幸亏有银行的监控录像，才使案件真相大白。2013年7月25日下午，江西省万载县人民法院依法对原告龙明诉被告宋燕婚约财产纠纷一案作出判决，驳回原告龙明要求被告宋燕返还彩礼1.8万元的诉讼请求。

    2011年12月，龙明经人介绍与宋燕相识，不久后开始同居生活，但是一直未办理结婚登记手续。2012年6月，龙明向宋燕给付彩礼3万元。2012年9月，宋燕因双方感情不和而要求分手，龙明在万般无奈之下只能要求宋燕返还彩礼，但是双方一直没有协商成功。2013年5月13日，在当地村干部的主持下，双方终于达成由宋燕向龙明返还彩礼1.8万元的协议。协议签订完毕后，宋燕随即到银行取出1.8万元，并且在银行的营业大厅将1.8元交付给龙明，但是由于证据意识淡薄，宋燕未要求龙明出具收条。事后，龙明越想越发觉得不值得，认为自己为宋燕付出太多感情和金钱，而宋燕却在收到3万元彩礼不久后就要求分手，这是存心在欺骗自己。经过再三思量，龙明决定向法院起诉，以宋燕未履行协议为由，要求宋燕返还彩礼1.8万元。

    庭审中，龙明坚持认为宋燕未按照协议向自己返还彩礼1.8万元，但是宋燕声称自己已经按照协议向龙明返还彩礼1.8万元，只不过因为自己一时疏忽没有要求龙明出具收条，并且向法庭详细陈述了返还彩礼的经过。主审法官在听取宋燕讲述返还彩礼的经过时，注意到返还彩礼的地点是在银行营业大厅，于是到银行的营业大厅调取监控录像，果然有宋燕向龙明交付现金的记录，案件真相大白。

    龙明见到监控录像后顿时哑口无言，宋燕也庆幸当初自己是在银行营业大厅返还彩礼1.8万元，否则真是有理都说不清了。经调解无效后，法院依法判决驳回原告龙明要求被告宋燕返还彩礼1.8万元的诉讼请求。