【案情】

    苏梅与农华是一对80后的农村夫妻，双方经自由恋爱后于2009年登记结婚，2010年，苏梅因宫外孕到医院做手术，之后因一直无法怀孕，到医院检查才得知苏梅双侧输卵管不通。由于双方均来自农村，因生育问题多次产生了矛盾后，2011年春节后双方遂分居至今。2012年，农华起诉与苏梅离婚，苏梅不同意离婚，法院判决驳回农华的诉讼请求后，2013年，农华再次提起离婚诉讼，苏梅要求农华补偿其3万元，因为其双侧输卵管不通要治疗，需要一定的费用，否则不同意离婚。

    【问题】

    对于苏梅因宫外孕动手术后，出现双侧输卵管不通，因此要求男方补偿3万元是否应予支持的问题，存在两种意见：

    第一种意见认为不应支持，因为婚姻法规定的经济帮助只是针对生活困难帮助，苏梅出现双侧输卵管不通并不导致其生活困难，其可以正常外出打工。

    第二种意见认为应当酌情支持，因为苏梅因宫外孕动手术后，出现双侧输卵管不通，虽然这个结果不是夫妻双方的过错造成的，但是我国婚姻法规定了特别保护妇女权益原则，宫外孕动手术后，出现双侧输卵管不通毕竟是两个人的行为共同造成的后果，不能由苏梅独自来承担。

    【笔者观点】

    笔者支持第二种意见，虽然我国婚姻法确实如第一种意见所说只规定了经济帮助，而且婚姻法解释一还明确了该经济帮助只能针对生活困难而言。但是，女人基于其特殊的身体结构，其承担着生儿育女的重任，从生儿育女方面来讲，女人相对于男人来说其付出的比男方的多，其身体所受到的伤害也比男方的比例大，本案苏梅因为生育的问题而遭受了宫外孕动手术，之后又出现双侧输卵管不通的症状，这对于苏梅来说无疑是很大的打击，从人道主义的角度来讲，男方应当陪伴苏梅一起去面对，一起去治疗，但是男方选择的是离婚，让苏梅自己一个人去面对，如果不给予苏梅一定的补偿，对苏梅来讲是很不公平的。因此，基于我国婚姻法规定的男女平等、特别保护妇女权益原则的规定，法院应当判决由农华酌情补偿苏梅为宜。

    （作者单位：广西壮族自治区巴马瑶族自治县法院）