一种乐器，只能代表一种声音，但当许多乐器相互搭配映衬时，那便是一支美妙动人的合奏曲。

    广西上思法院通过积极探索多方协调机制，不断整合社会矛盾化解资源，主动争取上级法院、其他地区法院、其他政法单位、行政机关以及社会团体的支持和配合，实现了司法权与行政权、社会力量的和谐联动，共同奏响了一支充满和谐音符的时代最强音。

    一重奏：用诉前联调奏响和谐之音

    2012年8月17日，瑶族人赵某、蒋某受县电力公司雇请，去清理被台风吹倒压垮电线的障碍物。但不幸的是，两人在回家途中经过一条漫水桥时，被突如其来的洪水卷走身亡。悲痛万分的亲属要求电力公司予以赔偿，公司方认为死者的死属于自然灾害，故不予理赔。

    此案由于涉及瑶胞利益，且发生在灾后重建期间，社会舆论影响较大。在司法所介入后，上思法院迅速跟进，随即展开第一轮调解工作。该院派驻法官亲自到现场参与调解，面对电力公司的法律顾问，法官不厌其烦的翻法条、讲法理，最终在案件定性上达成一致；面对法律知识较为薄弱的受害人家属，法官一边帮助受害人家属计算赔偿数额，一边安抚他们情绪。但是，电力公司认为对方索要赔偿金额过高仍不能接受。

    面对人民群众的切身权益，老百姓不能等，人民法院更不能等。没多久，驻村法官联合司法、公安、信访等部门，开启了新一轮调解。一方面，由法官出面继续开展电力公司的调解工作，亲自为他们算好政治、经济、名誉三笔账；另一方面，由信访局、司法所着重安抚好受害方家属。前后经过两个月的努力，最后电力公司终于同意赔付受害人家属赔偿金28万元。

    借助诉前联调模式，2012年全年，该院诉前联调化解各类矛盾纠纷686件，使受理案件数比2011年减少390件。诉前联调这种多元化纠纷解决机制，既高效便捷、节约诉讼资源，又可实现当事人双方和办案法官的三方共赢，成功将纠纷化解在基层、解决在萌芽状态。

    二重奏：联动执行奏响公信之音

    申请执行人平福乡平福村平福圩第一村民小组与被执行人平福乡平福村汪凯村民小组因为土地使用权发生纠纷，经该院判决生效后，被执行人拒不履行生效义务。申请执行人曾于2012年7月9日向该院申请强制执行，后因该案涉及的争议土地种有即将丰收的甘蔗故无法执行，该院遂于当年10月15日终止此次执行程序。2012年年底甘蔗砍收完后，被执行人不但不履行退出土地的义务，反而在该争议土地上继续种植甘蔗。申请执行人于今年2月28日向该院申请恢复执行。

    该院就此案向县政法委作了汇报，并成立了以县法院院长为总指挥长，公安局、司法局领导为副总指挥长的专案工作小组。5月9日，县法院、公安局、司法局、林业局及平福乡政府等40多名执法人员对本案依法进行了强制执行。执行人员召集申请人进行实地丈量、钉桩，清除了被执行土地上的农作物附着物，并用铲车对争议山界进行划线。同时，法警与公安民警也严格防范，对阻碍执行公务的一名违法人员予以司法拘留，保证了该案的顺利执行。  

    联动执行机制推行以来，该院已经执结各类执行积案115件，执结标的306万元，其中当事人撤回申请13件、和解81件，“执行难”得到有效缓解。

    三重奏：联动监督奏响清正之音

    8月5日，原告韦某与被告梁某等无因管理纠纷一案在该院科技法庭开庭审理，县12名人大代表、政协委员组成的评查小组观摩了这起案件的庭审全过程。

    一张庭审评议表上列出了包括庭审形象、庭审程序规范、庭审驾驭熟练、有效控制法庭秩序四个方面共34项的评价内容。庭审结束后，评查组立即召开评析会，对该34个环节进行逐一点评并逐项打分。针对个案存在问题，评查小组就如何提高庭审能力、提高案件质效提出了指导性的意见和建议。

    这只是该院联动监督的一个缩影。近年来，该院根据实际办案和工作需要，每月召开案件协调沟通会，适时邀请人大、政协委员、政法委、检察院、公安局、司法局领导就一些重大疑难、社会影响度高的案件的审理情况进行沟通和协调，以联动司法、强化审判监督，营造公平正义的法制环境。同时，该院还分别与县政法委、司法局、检察院联合制定了《关于多元调解和民商事、行政案件审判监督工作若干问题的意见》，建立多部门参与联动的多元化调解机制，今年通过诉前调解和立案调解结案582件，调撤率达到78.58%，案件调解撤诉率、息诉服判率明显上升，涉诉信访、群体性纠纷得到有效控制，积极地维护了当地社会的和谐稳定。