本网讯（葛来萍 袁剑琳）  一女子患急病后到附近一小诊所就医，在诊所打针后出现胸闷、气急、呼吸困难加剧的情况，尔后经抢救无效死亡。近日，江西省宜春市袁州区人民法审结了此案，被告方主动将全部赔偿款交到了死者丈夫手中。

    2011年9月2日，原告方亲属卢美华经宜春市红十字医院X线拍片诊断为支气管感染。次日中午1时许，卢美华到被告诊所处就诊，医生对其检查为急情病容，呼吸急促，口唇紫绀，尔后医生开出了5%葡萄糖100毫升加氨茶碱0.25克药物，由该诊所一护士（无执业护士证）给卢美华执行点滴，二十多分钟后，接着给卢美华输0.9%氯化钠盐水250毫升加头孢曲松钠4克（被告称对该药物进行了皮试，但无皮试记录）加病毒唑0.4克加地塞米松5毫克。大约一分钟左右，卢美华突然出现胸闷、气急、呼吸困难加剧的情况，护士立即关停点滴，医生对卢美华进行肾上腺素1毫克肌肉注射，地塞米松30毫克静脉推注，同时向“120”急救中心求救，“120”的医护人员对卢美华抢救40-50分钟后宣布卢美华死亡。事故发生后，宜春市医疗纠纷人民调解委员会多次组织原告方与被告方进行调解，同时宜春市区两级的司法局、卫生局、当地街道和社区等单位的工作人员也参与了调解。但因原、被告双方对患者死因有异议，被告要求尸检，而原告方不同意尸检，故多次调解无果。原告方起诉至法院，要求被告赔偿各项损失80余万元。

    被告诊所为个体私营性质，该诊所及负责人具备执业资质，诊所诊疗科目为西医内、儿科，诊所无输氧、简易呼吸器等相关抢救设备和条件。

    法院受理案件后，原告申请对医疗损害过错进行鉴定，但因鉴定材料不充分，且患者卢美华死亡后未做尸检，凭现有送检材料难以明确卢美华的死亡原因，故鉴定无法进行，鉴定机构不予受理。

    法院经审理后认为，原告方亲属卢美华在被告处治疗期间死亡，生命权受到损害，医患双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。本案中被告存在未按规定及时填写病历等相关资料、未履行医疗风险等说明告知义务、未配备呼吸输氧等抢救设备治疗相应病人、治疗时未做皮试记录、由无执业护士证人员输液观察等过错。并且头孢曲松钠说明书明确规定“由于本品配伍禁忌药物甚多，所以应单独给药”，“成人常用量肌内注射或静脉滴注，每24小时1-2g或每12小时0.5-1g，最高剂量一日4g“，而被告医生却一次将4g头孢曲松钠与病毒唑、地塞米松配伍给药，严重违反药品说明书规定，故被告还存在不按药品说明书用药的过错。因此，对于卢美华死亡的损失，被告应承担主要责任。原告方在卢美华死亡后不同意尸检，造成卢美华死因不明，故原告应对卢美华死亡的损失承担次要责任。据此，法院依法作出判决，判决由被告赔偿原告方各项损失近36万元。一审判决后当事人上诉，二审结果维持原判，判决生效后，法官通过多次明法析理，被告方最终主动将赔偿支付给了原告。