近年来，伴随着金融市场的发展，百姓金融消费活跃，形形色色的非法集资活动层出不穷。与此同时，相应的监管模式严重滞后，造成投资人维权困难。对此，专家建议，我国亟待转变监管模式，实现“监管前置”，改变“事后监管”的尴尬局面。

    据统计，2012年全国公安机关共立非法集资案件1．2万余起，挽回经济损失近270亿元，还有许多损失未能挽回。与此同时，非法集资案件的审理成本也十分高昂。

    然而，面对非法集资的严峻形势，我国针对非法集资行为的预警机制仍然不够完善，加之非法集资案发周期长、查处取证难，往往事发后查处相关单位时，已有很多投资人遭受损失。

    对此，中国投资人协会律师团团长、北京汇佳律师事务所律师邱宝昌表示，要整治非法集资乱象，实现“监管前置”迫在眉睫。

    一方面，有关部门应及时披露相关信息，满足投资者知情权。当前，我国没有确立完备的投资、理财产品登记制度，投资人无从辨别产品和企业的真实性与合法性。

    另一方面，应加强建设防范非法集资的监测预警体系。实际上，早在2007年，国务院便批准成立处置非法集资部际联席会议，提出“建立健全监测预警体系”，而这一预警体系的建设力度、覆盖范围仍有待加强。

    此外，北京市第一中级人民法院刑二庭副庭长陶炜表示，民间投融资渠道有限也为非法集资活动提供了生存土壤。因此，监管非法集资活动，也要注重疏通民间金融的脉络，拓宽民间投资渠道，鼓励投融资需求在阳光下对接。多管齐下，方能从根本上减少非法集资案件的发生。