今年5月上旬，湖北省武汉市一家企业财务高管中招电信诈骗，骗子远程控制其电脑，通过网银转走其公司帐户上1700万元。接警后，武汉警方取证排查发现诈骗窝点藏匿在柬埔寨，并于7月3日将藏匿于柬埔寨3个地区的5个窝点捣毁，抓获陈某等80名犯罪嫌疑人（1名越南人，79名中国人，其中台湾人48名、大陆人31名）。

　　7月9日下午，31名大陆籍涉案人员被押解回汉。

　　武汉警方透露了侦破该市首例远程控制操作转帐电信诈骗案的详情。

　　办公电脑黑屏网银转走1700万

　　5月6日，武汉市公安局武昌区分局来了一位满面愁容的中年人。

　　报警人刘某是一家企业的财务高管。他报警称，5月3日13时许，他在办公室接到一个座机电话——

　　“我是邮政的，你有一张北京招商银行的信用卡已透支8655元，两天内必须还清，否则将冻结你的个人资金帐户。”话筒里传来一个女子的声音。

　　刘某称，没有办过这样的卡，更没有透支，并问对方如何才能证明自己。

　　对方告诉刘某，可拨打朝阳公安局电话88953400，再拨110—114查询。

　　刘某用手机一拨，果然有个叫“陈长青”的干警接听并答复，称他涉嫌王国兴贩毒洗钱案，公安机关没法解决，只有检察官可以帮他。

　　当天下午，惶恐不安的刘某又接到一个显示为1085953400的来电，对方自称是朝阳区检察院负责办理王国兴贩毒案的检察官陈凯，说在王国兴家里搜到200张信用卡，有张刘某的卡且卡上有158万元。

　　“检察官”还让刘某登录一个网址。在网页上，刘某看到“最高人民检察院”的界面，只要点击右上方的国徽就会出现刘某的身份证图案，下面有说明，刘某涉嫌王国兴贩毒案。

　　刘某信以为真，心里更加害怕，要求“检察官”弄清情况。“检察官”便询问了他的家庭情况、个人情况、工作单位和职务，并要求他保密。

　　到5月4日，“检察官”先后4次电话找刘某，让其拿到会计和出纳的授权U盾、提交U盾及密码。一心想“洗脱罪名”的刘某按“检察官”所说的步骤拿到U盾，在单位专用电脑上插好，并输入密码，电脑突然黑屏了。

　　“检察官”称，这是在检查帐户，并让刘某连续按U盾上的OK键，之后还要求刘某提供U盾密码。

　　一直折腾到5月4日0点，“检察官”才说检查完毕，并再次要求刘某保密。

　　5月5日，刘某越想越觉得蹊跷，主动向公司领导报告了情况，公司领导提醒他可能受骗了。他赶到附近银行查看，果然公司帐户上有1700万元在4日深夜至5日凌晨，分17次、每次100万元划拨到其他帐户去了。

　　远程控制软件插件操控网银转帐

　　武汉警方透露，这是该市警方目前接到的涉案金额最大的一笔电信诈骗案，也是该市首例远程控制操作转帐的电信诈骗案。

　　案发后，武汉警方组成刑侦、技侦、网安、治安支队、武昌分局等单位参加的“5·7”专案组，实行挂牌督办。

　　5月9日，专案组派员赴京查询涉案资金流向，结果显示，这笔巨款已被涉及8家金融机构的16个一级帐户、167个二级帐户转款329次后全部在台湾提现。

　　专案组还通过多方提供的线索锁定本案的诈骗话务组IP地址，查明其服务器位于柬埔寨金边附近。通过对涉案的虚假“最高人民检察院”网络开展调查分析，发现这起案件是通过远程操控转帐，这种作案方式在武汉首次出现。

　　究竟犯罪分子何时实施了远程操作？办案人员介绍，刘某在办公室插上U盾、提供密码之后，电脑上出现的黑屏正是作案者在远程控制其电脑。

　　警方进一步调查发现，这种控制是通过一个插件实现的。作案者要求刘某查看的“最高人民检察院”网站主页上一个名为“网络安全监控”的软件，正是这个远程控制软件插件。案发当日，刘某因被犯罪嫌疑人诱骗，下载了该插件。

　　犯罪分子到底在哪里实施远程操控呢？网安部门的分析显示，作案者实现远程操控所使用的服务器在境外。

　　有专门取款公司负责提现

　　6月初，公安部正式批准武汉警方组成赴柬工作组，前往柬埔寨办理“5·7”专案。

　　6月9日下午，专案组成员到达柬埔寨开展工作。经过10多天努力，专案组终于锁定与金边相邻查阿地区的一处废弃厂房。该窝点地理位置空旷，从公路拐进去需走500米左右土路，院内有房屋的一侧用蓝色铁网围成内部空间，大门外装有监控探头。

　　通过深入排查，警方又摸出与3号公路边废弃厂房窝点相关的金边89-7号别墅、240-7号别墅、566-24号公寓楼、暹粒地区吴哥步行街附近别墅等4个嫌疑窝点。

　　7月3日14时许，中柬双方400多名警力，分成5组同时对5个窝点展开出击，将81名嫌疑人一网打尽，收缴了大量作案用电信设备。

　　在审查厂房窝点嫌疑人时，工作组发现台湾人陈某是实施“5·7”特大诈骗案团伙的主要成员。

　　在长达数小时审查中，陈某如实交代了今年5月3日至8日，该团伙成功诈骗1700万元的作案事实。因为案值巨大，他非常清楚地记得受害人姓名，作案时该团伙通过远程操控电脑实施转帐，其所交代情况与受害人报警的陈述完全吻合。

　　据陈某交代，在让受害人打开网银、插上U盾，该团伙远程控制受害人电脑过程中，先后使用网银转帐1700万至“车手”公司（即取款公司）帐户，最后由“车手”公司层层转帐；当天，“车手”公司与话务组一直通过SKYPE软件保持实时联系，每次转帐成功当即反馈信息，共转款17次1700万元。

　　目前，本案还在进一步深挖之中。