本页位置:首页> 案件> 刑事 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
吐痰引起斗殴致人伤 男子因证据瑕疵判无罪
发布时间:2014-07-17 13:21:16


    本网讯(张廷贵)  因为一次不文明吐痰的行为,双方发生激烈的争斗,最后大大出手,引起了一连串的官司,最终法院依法作出裁判,化解了双方的积怨。7月16日,新疆阿瓦提县人民法院依法作出判决,被告人阿卜杜拉•阿吾提证据不足,指控的犯罪不能成立。同时法院判决双方互为承担附带的民事赔偿责任。

    法院查明,自诉人艾合买提•乃买提与被告人阿卜杜拉•阿吾提系同村居住的邻居,2013年9月25日10时许,被告人阿卜杜拉•阿吾提从自己父母亲家走出准备去村委会时,无意中向路边吐了一口痰,恰逢自诉人艾合买提•乃买提驾驶摩托车路过此处,这口痰不偏不倚刚好吐到自诉人艾合买提•乃买提身上。顿时,双方为了吐痰的事激烈的争吵起来,继而大打出手,最后在几个路过的村民的劝说下双方停手。

    打架后过了2天,二人都在医院住院治疗。2013年12月23日,被告人阿卜杜拉•阿吾提向派出所报案,派出所根据二人的住院情况委托有关部门做出了相关鉴定,结果是自诉人艾合买提•乃买提为轻伤,被告人阿卜杜拉•阿吾提为轻微伤。

    在法院审理过程中,同时查明,自诉人陈述的自己受伤的部位和鉴定部门鉴定的部位不一致,同时和当时医院的住院病历记载也存在矛盾,鉴定部门所依据的鉴定材料系双方打架后时间过了将近三个月后补强的材料,案中的证人证言存在突出矛盾。另外查明,在开庭时双方身体已经恢复正常。

    法院认为,在自诉人艾合买提•乃买提与被告人阿卜杜拉•阿吾提发生纠纷后,虽然双方互有伤害对方的行为,鉴定机构也做出了轻伤的鉴定,但相关的证据存在严重的瑕疵,现有证据缺乏“客观性、关联性、合法性”,不能排除“合理怀疑” ,证据内容不确实、不充分,彼此存在矛盾。最后,法院遂作出如上判决。



责任编辑: 吕东

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2014 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号