有这样一个法律笑话 ，说的是有一对苦难兄弟，玩热气球上了天后才发现不知道怎么降落。气球飞到一片草原后，苦难兄弟看到下面有个人正在骑马奔驰，就在气球上大喊：“下面的人呀，我们现在在哪里？”那人于是回答：“上面的人呀，你们在热气球上！”苦难弟就问苦难哥：“哥……那个人是谁呀？”苦难哥语重心长地回答：“那个人一定是律师，说的话都对，但是一点用也没有！”　　

　　气球又继续飞，他们又看到有个人在草原上骑马。就大喊：“下面的人呀，我们要怎么降落？”那人回答：“上面的人呀，你们把绳索割断就能降落了！”苦难弟又问苦难哥：“哥……那个人是谁呀？”苦难哥语重心长地回答：“那个人一定是个法官，虽然他能解决问题，但是绝对不管你死活！”　　

　　气球继续飞，兄弟俩看到天上出现了另一个热气球上面坐着总统先生，也苦于无法降落。这时草原上又出现了一位骑马的人，兄弟俩还没来得及开口求救，那个人立刻掏出手枪对着兄弟射击，并大骂：“在禁航区飞热气球！还不给我滚下来！”好在当时一阵强风将兄弟俩的热气球吹高了几公尺，那人没有射中。正当兄弟俩也为另一位困在热气球上的总统先生担心时，却看到骑马的人恭敬地下了马，掏出另一把抛绳枪，努力勾射总统的热气球，把总统先生拉回了地面。苦难弟又问苦难哥：“哥……那个人是谁呀？”苦难哥语重心长地回答：“那个人一定是个检察官，他解决问题的方法有时酷厉、有时温驯，完全得看对象的身份！”　　　

　　气球飞到最后没气后就慢慢降落，眼看就要摔到悬崖下，哥哥眼疾手快，从气球里面跳了出来，可是弟弟却随热气球一起掉到了悬崖下。这时候旁边正好有一个人骑着马过来，哥哥就向他求救，这个人不紧不慢地回答：“这个悬崖不深，我可以教你弟弟怎么爬上来。”他教了三个办法：一、左手右脚、右手左脚地爬；二、左手左脚、右手右脚地爬；三、左手右手、左脚右脚地爬。正当这个人还在跟苦难哥分析三种爬法的时候，弟弟已经用第一种办法爬了上来，这个人一看很生气地跑过去，一脚把苦难弟踹下悬崖，还大喊：“第二个方法才是大多数用的办法，你给我重来！”苦难弟只好不情愿地用第二种方法爬上来，那个人才心满意足地离开。苦难弟又问啦：“哥……那个人是谁呀？”苦难哥再一次语重心长地回答：“那个人一定是法律系的教授，虽然每种方法都能用，但是你不用他的方法就该死！”

    在这则杜撰的法律笑话中，将司法中四种问题附会到了四种“法律人”的身上，可能不太贴切，但“苦难哥”四次“语重心长”的话语，却道出了人们对司法中一些弊端的无奈，也揭露了司法实践中四种令人深恶痛绝的恶习：

    第一种是“空转”司法。其特点是“说的话都对，但是一点用也没有！”表现在办案中，就是空走程序不解决问题。有些法官出于缺乏责任心、偷懒、回避矛盾等原因，利用法律程序或实体法律的漏洞，利用自己掌握的法律知识“打太极”，让当事人在法律程序中打转转，造成案件迟迟得不到解决。有的对案件审限做技术处理（隐性超审限），有的利用再审、发还、听证、复议等法律程序，让诉讼和执行无限期地拖下去，造成有理一方当事人的正义迟迟得不到伸张。有的案子在法院审理四五次就是久拖不决，案件审理和执行过程拖上几年甚至十几年的也有，无形中影响的审判效率，加大了诉讼成本，让当事人不堪重负。迟来的正义就是非正义，迟来的公正就是不公正，这样空耗审判资源走程序，就是不解决实际问题，无论从实体正义还是从程序正义来讲，都是对公平正义的隐性伤害。

    第二种是机械执法。其特点是“虽然他能解决问题，但是绝对不管你死活”。表现在办案中，就是有的法官在办案中不负责任，不顾个案的具体情况，或者机械地执行法律，或者片面地执行法律，或者是不注重调解，只顾自己把案结了，把审理过程走完了事，但就是“案结事不了”，法律程序走完了，但矛盾依然没有根据解决，当事人仍申诉、上访不止，甚至是当事人之间矛盾更激化了，有的还引起了恶性事件。这样表面上是按法律办事挺公正了，但没有做到实质上公正，没有达到定纷止争的效果，更不要说到胜败皆服了。这样只顾完成工作任务，不能兼顾办案的法律效果和社会效果，同样不能体现公正正义的要求。

    第三种是徇私枉法。其特点是“解决问题的方法有时酷厉、有时温驯，完全得看对象的身份”。表现在办案中，就是有的法官热衷于与大款等利益群体交往，办案中“看人下菜碟”，不能平等对待当事人，不能有效排除外界对审判工作的干扰，更不要说严肃执行、严格执法了。当案件的审理受到权势、人情等干扰时，没有做到“一碗水端平”，有的搞强行调解，有的搞拖延战术，有的搞司法“勾兑”，有的搞矛盾上交。还有的法官不是与律师正常沟通，而是与律师相互勾结；不是与律师礼尚往来，而是搞“礼”上往来；不是与律师正常交流，而是拿法律与律师及当事人做交易，从中捞取好处，在私利面前丧失了法官的起码道德，最终走上了违法犯罪的道路。这样，办案中或者是屈从于外界的压力，或者是经不住诱惑被拉下了水，做出的裁判结果自然难以令人信服，甚至是令人气愤。这样下去，不但法官守身如玉、刚直不阿、执法如山的品格荡然无存，也会动摇人民群众对法律的信仰，最终是落下害人害己的下场。

    第四种是专横司法。其特点是“虽然每种方法都能用，但是你不用他的方法就该死！”表现在办案中，就是有的法官“官老爷”思想严重，在办案中高高在上、盛气凌人，为人民服务的宗旨意识淡薄，对当事人动辄喝叱，或者让你“坐冷板凳”，有的偏执于自己对法律的理解，随意变更当事人的诉讼请求，不耐心、不善于、不屑于听取各方当事人的意见。对当事人或代理人不满时，就采取“冷、横、硬、推、拖、压”等手段打压，甚至搞权力寻租，将审判权当成了谋取私利的工具。这样发展下去，必然引起当事人对审理的结果的合理怀疑，不但当事人之间的矛盾没有解决，又衍生出了法官与一方当事人的矛盾。这不但是一个工作态度问题，也是一个职业品德问题，更是对人民群众的感情问题。

    司法实践中之所以出现以上这些问题，有法官的职业道德问题，有法官的职业技能问题，也有司法环境的问题，但根本上还是公平正义精神缺失的问题，将法官职业当成了养家糊口的普通职业。人民法院作为维护公平正义的最后一道防线，公正正义应当是司法活动的灵魂，无此灵魂的支撑，审判就经不起“风吹雨打”，就难免出现偏差。由于职业的原因，法官见过太多的社会丑恶现象，心灵上时常会受到不良影响，加上法官工作压力、生活压力很大，很可能慢慢变成了一架办案机器，审判、执行工作也就相应地变成了审判流程的上流水作业，审判工作也就变成了例行公事。在这样一种职业氛围下，有的法官可能职业良知会慢慢淡漠，将当事人、被告人、代理人等诉讼参与人当成这条流水线上的原料，以明哲保身、无所谓的心态工作下去，最后的裁判文书等“产品”很可能出现瑕疵。所以，法官应秉持法律的精神，用自己的专业知识、工作经验、职业良知对案件进行独立思考，耐得住寂寞，经得起诱惑，始终保持自己的内心的善良和对法律的真诚，像陈燕萍、宋鱼水等优秀法官那样，把人民群众当亲人，时刻将人民群众的疾苦时刻挂在心上，时刻与人民群众做换位思考，法官就会将内心的善良化为对公平正义的追求，成为公平正义的“守护神”。　

    古语说：“法施于人，虽小必慎”，司法的不公就是人民的灾难。所以，法官应以“公正司法、司法为民”的拳拳之心，守住公正正义的灵魂。小的说，别在自己的职业生涯中留下笑柄；大的说，要让人民群众在自己办理的每个案件中体会到公正正义，别让这则法律笑话中“苦难哥”这些“语重心长”的话语在司法实践中再现。

　  （作者单位：河北省赵县人民法院）