眼下正值年终岁尾，各地农民工工资支付案件进入高发期。为在春节前确保追索拖欠农民工工资案件执行到位，让人民群众过上一个欢乐祥和的节日，河北全省法院集中开展了涉农民工工资支付案件清理活动。一个月以来，河北共执结涉农民工工资支付案件346件，为农民工执行回工资款864多万元，使800多位农民工在春节前收到了工资款。

    为保障集中清理活动顺利开展，河北省法院成立了专项活动领导小组，制定了详细的集中清理活动方案，下发了《关于集中清理涉农民工工资支付案件依法保护农民工合法权益的紧急通知》，要求全省各级法院对于涉农民工工资支付案件依法及时立案、从快审判、集中执行。

    在执行工作中，各级法院用足、用活执行措施，一方面充分运用 “点对点”网络执行查控系统等信息化手段，高效查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息，进而及时控制被执行人名下财产；另一方面，充分运用罚款、拘留、失信惩戒、限制出入境等执行措施，加大对抗拒、规避执行行为的反制力度。

    同时，各地法院积极探索、创新执行方式，开展分类集中执行和“错峰”执行，充分运用联动威慑机制，形成执行合力。对拖欠农民工工资案件拒不履行的企业，不但加大执行力度强制执行，还及时向其注册地的工商部门发出司法建议，将其不守诚信的行为予以记录并列入“黑名单”；对涉及政府部门工程范围农民工工资案件的执行，及时与政府相关部门进行沟通，督促其自觉履行，对不自觉履行的要果断采取执行措施，并向当地党委、人大汇报，对妨碍法院执行的要报请纪检监察部门立案查处。对情节严重的，及时移送公安部门侦办，追究其刑事责任。对被执行人确实没有履行能力而申请执行的农民工又生活困难的，积极协调财政、民政等部门采取多种措施进行帮扶或进行司法救助。

    河北省法院曝光四起涉农民工工资支付案件典型案例

    案例一：

    承德平泉县法院王某等43名农民工与承德某建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷案

    2013年初，承德某房地产开发公司（以下简称开发公司）在平泉县卧龙镇大庙村开发该村新民居项目，承德某建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）承建该项目，四川籍农民王家某在建筑公司处分包了该建设项目的劳务工作，并雇佣王某等43人（均为四川籍及贵州籍）从事施工活动。后因该项目未能取得预售资格，在建楼房未能出售，开发公司及建筑公司资金链断裂，导致拖欠部分工人工资及其他债务若干。

    经过平泉法院执行局的积极努力，在2015年1月16日将拖欠工资款逐一打入43位农民工的银行账户。

    案例二：

    张家口开发区法院刘某等10名农民工与孙某、国某、尚某劳务合同纠纷案

    张家口开发区法院执行局明法析理，采取先搁置内部争议优先保障执行农民工工资的做法，顺利执结一件涉及10名农民工，执行标的达17万余元的拖欠农民工工资案。

    此前孙某、国某与尚某承建工程，雇佣刘某等10人在该工程处工作。但工程完工后，三人却均不支付工人工资，刘某等人无奈之下诉至法院，法院判决孙某三人向刘某等10人支付工资共计17万余元。

    案例三：

    邢台南和县法院仇振某、祝志某与祝建某劳务纠纷案

    申请执行人仇振某、祝志某与被执行人祝建某系同乡关系，2013年2月份，被执行人承包了多项工程，雇佣二申请人为其打工，并口头约定工资年底结清。工程完工后经结算，被执行人应再分别支付申请人仇振某3470元、祝志某3500元。二申请人经多次讨要，被执行人以种种理由拒绝支付剩余工资。

    此两案立案之后，南和法院执行局当即确定此两案优先执行，启动绿色通道，对追索拖欠农民工工资案件优先接待，优先执行，最终促使该案件顺利解决。

    案例四：

    石家庄桥西法院高某等20位农民工与江苏某建筑公司及李某追索劳动报酬纠纷案

    高某等20位来自四川的农民工跟随李某到江苏某建筑安装公司承包的楼盘工程项目从事内外墙抹灰工作，共计欠薪227120元。高某等人多方索要无果后，向石家庄市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决李某支付申请人高某等20人工资227120元，江苏某建筑公司承担连带赔偿责任。裁决生效后，李某和建筑公司未主动履行义务，高某等到石家庄市桥西法院申请执行。

    作为农民工讨薪的重点案件，石家庄桥西法院启动紧急执行机制，经过艰辛的努力，帮助上述农民工成功索要到劳动报酬。