庭审进行了将近两个小时，宣布休庭时，连旁听人员都喊累。这是一起离婚案件，孩子才5个多月，女方提出了离婚诉讼，男方竟然完全同意离婚请求。双方因为抚养费的支付方式问题当庭调解未成。

   “请女方和家人留下来。”一场背对背的调解紧锣密鼓地在休庭后继续进行。因为双方分歧不大，我想赶在中午12时下班之前让双方当事人领取到调解书。

    终于，一直默默哭泣的女方不再纠缠协议的细枝末节。

    调解书递到女方的那一刻，她问我：拿着调解书是否可以去民政局办理离婚了？我向她解释：签了自愿离婚调解书，不用再去民政局办理离婚手续，调解书的意义相当于离婚证。

    一丝迷茫掠过她的眼神。我察觉到当事人内心那种不可名状的复杂情感。或许离婚不是她想要的最终结果，毕竟孩子还在哺乳期，况且与丈夫也没有不可调和的矛盾。尽管男方决绝地领走了调解书，女方也签字之后离去，但我的心却无法安宁。也许女方来法院的目的只是想寻求调解和好呢？

    一种职业责任感，亦或是一种追求圆满的情结，迫使我再次拨通了当事人的电话，又开始了“婆婆妈妈”调解工作。女方告诉我，她听说第一次向法院起诉都会判不离，所以也没料到离婚会来得这么快……我说，感情是否破裂才是标准呢。从男方那里了解到，由于女方在怀孕期间赌气搬离婆家，婆家很爱面子，一气之下全家人支持男方离婚。经过深入沟通，我发现双方尚未度过婚后磨合期，一年多来摩擦不断；加之婆媳关系紧张，婚姻被一步一步逼上了绝路。双方相互伤害很深，冰冻三尺，非一日之寒。尽管如此，我认为仍有“破镜重圆”的可能。

    电话调解后，又通过安排了两三次双方当事人的单独会面，两人心中的坚冰在一点一点地融化，许多误解和误会都逐渐消解了。

    当两人有说有笑地抱着可爱的孩子来找我咨询如何复婚时，我觉得自己终于完成了内心深处的结案……

    法官的良知是最好的法律；只有当内心公平正义的美好理想实现的时候，才可使法官获得真正的成就感。形式上的所谓结案，就这起离婚案件而言并不具有积极意义；而之后的跟踪调解使破裂的婚姻关系及时得到修复，终于让当事人的婚姻“破镜重圆”，我感受到作为一种“粘合剂”的价值、意义和快乐，同时也感到自己作为法官不辱使命。

  （作者单位：河南省安阳市龙安区人民法院）