3月18日，中国社科院法学研究所发布了2015年中国政府透明度指数

　　据社科院法学所研究员、法治蓝皮书执行主编吕艳滨介绍，这一指数已经连续发布至第七年。2015年的评估对象包括54家国务院部门、31家省级政府、49家较大的市政府，围绕政府信息公开专栏、规范性文件、财政信息、行政审批信息、环境保护信息、政府信息公开年度报告、依申请公开，对评估对象公开政府信息的情况进行了观察。

　　评估结果显示，国务院部门中评估结果排在前列的有：海关总署、交通运输部、中国证券监督管理委员会、国家食品药品监督管理总局、国家信访局、水利部、教育部、国家发展和改革委员会、国家安全生产监督管理总局、国家体育总局。

　　省级政府中排在前列的有：上海、北京、河南、福建、江苏、四川、浙江、安徽、湖北、山东。

　　较大的市中排在前列的有：厦门、成都、宁波、淄博、汕头、杭州、福州、南昌、长沙、苏州。

　　据悉，2014年，国务院办公厅政府信息公开与政务公开办公室首次委托社科院法学所对全国政府信息公开工作开展第三方评估，这一机制持续延续了下来，部分省份如山东、黑龙江等地也纷纷引入。

　　吕艳滨表示，国务院过去一年来发布的许多文件都体现了几个特点：“一个进展是把公开作为鼓励创新的重要手段，作为加强政府监督的重要手段。同时也是作为监督、监管社会与经济主体很重要的手段，体现管理方式、治理方式重大的转变。第二个进展是，自上而下的指导监督越来越强。第三个进展是，第三方评估引入到政府信息公开的监督和指导工作中来。”

　　他介绍，从评分情况来看，满60分的部门、省市的数量每年都在往上走，体现出大家都在努力做好政府信息公开工作；同时也出现另一个趋势，即最低分情况有所下滑，因为评估要求越来越高，出现了两极分化。

　　“政府信息公开工作的进展非常明显，但是和公众需求仍然有差距，而且公众需求越来越细，越来越高，以前希望红头文件给我们公开就好，现在希望政府一言一行过程都是透明的。”吕艳滨说。

　　指数报告指出，从评估结果来看，未来进一步深化政务工作需要从以下几个方面着力：第一，更加强调法治化，公开与公开范围的界定，公开权责界定必须有法律法规明确的依据；二是推进政府信息公开标准化，标准要更加具体，更加细致化；第三是政府信息公开人人有责；第四是要和法治政府建设整体推进；第五是换位思考，站在老百姓角度考虑需要得到什么信息，需要以什么样的形式得到信息。