近日，吉林省磐石市中级人民法院用一场“有温度”的调解，成功化解一起农资买卖合同纠纷，让“账结”与“心结”一起落地。 

从“赊购”到“赊账”：化肥背后的信任危机 

2023年春天，磐石市烟筒山镇农户刘某来到磐石市某农资经销处，向负责人李某赊购了价值1万余元的化肥。“老李你放心，这批化肥我先用着，等秋收卖了粮，年底之前我一分不少地给你结清！”刘某拍着胸脯保证。李某见刘某是老主顾，便爽快地答应了。 

然而，约定的付款期限悄然而至，刘某却因当年收成未达预期，迟迟未能履约。此后，李某多次上门或电话催讨，得到的总是“再等等”“资金紧张”等答复。转眼到了2025年5月，刘某仍未付款，“这已经不是钱的事了，是信誉问题！”在最后一次沟通失败后，李某为维护自身合法权益，将刘某告上法庭。 

法官的“田间智慧”：既要“解纠纷”，更要“护农时” 

承办法官受理案件后，仔细查阅案卷，发现该案事实清晰，证据充分，但一方是保障农资供应的“粮草官”，一方是从事农业生产的“耕耘者”，直接“一判了之” 并非最优解，于是决定采取“背对背”调解策略，分别与双方当事人沟通，探寻矛盾的症结。 

法官首先找到了被告刘某。刘某满脸愁容：“法官，我不是故意赖账，去年收成不好，家里实在拿不出钱来，我也急啊！”法官耐心倾听后，严肃指出：“我理解你的难处。但《民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，你和李某的协议合法有效，逾期不付款，今后会影响你的个人信用。” 

随后，法官又与原告李某进行沟通，“你的诉求于法有据，法院会依法维护当事人的合法权益。但如果能给刘某一个缓冲期，让他在秋收后还款，既解决了你的燃眉之急，也保全了他的生产能力，更给你们未来的合作留了余地。” 

法官的一番话，如春风化雨，让原本剑拔弩张的双方都冷静了下来。 

调解室里的“握手言和”：一纸协议，两份安心 

看到双方态度缓和，法官立即抓住时机，组织原、被告进行面对面调解。“大家都是乡里乡亲，抬头不见低头见，因为这事伤了和气不值得。”法官引导双方回忆过去合作的愉快经历，气氛逐渐从对立转为平和。 

在法官的主持下，双方就还款金额和期限展开了讨论。最终，在法官的见证下，双方达成调解协议，被告刘某于10月30日前给付原告部分款项，于12月30日前给付剩余款项。 

当双方在调解协议上签字时，刘某主动站起来，向李某伸出了手：“老李，这次是我对不住你。你放心，秋收一结束，我第一时间就把钱给你送过去！” 

李某也露出了久违的笑容，紧紧握住对方的手：“行，老刘，有你这句话我就放心了。这次多亏了法官，把事情说开了就好。以后种地需要啥，还来我这儿！” 

据回访，目前刘某已按期全部履行完毕，至此，该案成功画上了句号。 

这起案件的成功化解，是磐石法院践行“司法为民”理念的生动缩影，也是以高质量司法服务护航乡村振兴的具体实践。未来，磐石法院将继续深耕涉农纠纷化解，用更有温度、更接地气的司法智慧，让公平正义的阳光普照在希望的田野上。