某家居公司股东以1元价格转让股权，企图通过“职业背债人”恶意拖欠职工工资，浙江省江山市人民法院查清逃债事实，帮助职工追回全部工资。 

一家负债累累的企业，以1元的价格将公司股权全数转让，这究竟是“跳楼价”甩卖，还是精心设计的逃债陷阱？2025年2月，江山市人民法院在审理一起追索劳动报酬纠纷时，敏锐地发现了这一蹊跷，经法院调查和多部门联动，揭穿了“1元卖公司”背后的逃债把戏，股权变更被依法撤销，职工欠薪全部追回。

债务缠身之际 股东“1元卖股”意图脱身

江山某家居公司由刘某、程某、夏某三人控股。近年来，因经营不善，公司资金链断裂，自2024年7月起，陆续被职工、供货商等起诉，诉讼债务总额超过350万元，其中包含43名职工的工资60余万元。 

然而，就在债务危机全面爆发前的2024年6月，该公司悄然完成了一次股权变更：刘某等三名原股东，各自以“1元”价格，将所持股权全部转让给了远在深圳和海南的两家投资企业，公司法定代表人也变更为聂某，而聂某同时也担任其中一家投资企业的法定代表人。 

如此异常的“1元转让”，引起了审理相关欠薪案件的江山法院审判团队的警觉。经深入核查，一个以“职业背债人”为核心的逃债链条浮出水面。 

法院查明，新入主的两家投资企业涉及多起被执行案件，新任法定代表人聂某也因此被采取“限高”措施。更值得注意的是，双方签订的《企业债务服务合同》显示，所谓的“1元转让”并非真实交易。根据该合同约定，原股东将公司965万元的债务一并转移给新股东，而公司则需向新股东支付48万余元的“背债费”。 

真相至此清晰显现：原股东试图通过引入“职业背债人”，以极低代价摆脱公司债务。而这些“职业背债人”本身已是失信被执行人，根本无力也无意愿实际经营企业、清偿债务，自愿充当原股东“金蝉脱壳”的工具并以此牟利。

虚假市场主体登记被撤销 斩断非法逃债链条

江山法院迅速查封公司财产，并会同公安、人社、市场监管等部门开展研判。由于新任法定代表人聂某下落不明，变更登记材料涉嫌隐瞒公司存在大额债务、拖欠工资等重要事实，江山法院随即向市场监管部门提出建议，由其依法启动调查。 

最终，江山市市场监管局根据《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国市场主体登记管理条例》相关规定，认定该次股权变更属于“隐瞒重要事实取得市场主体登记”的行为，依法予以撤销。公司股东及法定代表人恢复至变更前状态。 

这一纸撤销决定，彻底斩断了通过“1元转让”转移债务的非法链条。在法院、公安、人社等部门督促下，原股东刘某等人筹措资金，将劳动欠薪全部结清。

法官说法    

股权转让是正常的市场行为，但必须合法合规。本案中，债务公司在明知背负大量债务、特别是拖欠职工劳动报酬的情况下，以明显不合理的“1元”象征性价格转让全部股权，其根本目的并非真实经营需要，而是恶意逃避债务清偿责任。这种行为，严重破坏了市场主体登记信息的真实性，扰乱了市场秩序，更直接侵害了职工等债权人的合法权益。市场监管部门撤销该登记于法有据。 

本案是人民法院通过“穿透式”审查、精准打击以“1元转让股权”为名义掩盖逃废债行为的典型案例，既彰显了人民法院维护劳动者合法权益的鲜明立场，也体现了司法与行政监管协同治理的精准高效。它警示所有市场主体：诚信是经商之本，守法是经营之基，任何试图通过“小聪明”“钻空子”损害债权人权益、逃避法律义务的行为，终将受到法律的否定评价和严肃惩处。